福島第一原発、汚染配管撤去作業がまた中断 「数時間被ばくで死亡」レベルの高線量検出で：東京新聞 TOKYO Web

装置で切断された約12メートルの配管は、左奥の切断面内部で毎時3シーベルトの高線量を検出した＝23日、東京電力福島第一原発で  東京電力が約2カ月ぶりに再開した福島第一原発（福島県大熊町、双葉町）1、2号機間にある高濃度の放射性物質で汚染された配管の撤去作業が、また中断した。23日に初めて切断した配管で毎時3シーベルト（3000ミリシーベルト）と極めて高い放射線量が検出され、26日に予定した2回目の切断を中止。東電は切断方法や作業員の被ばく抑制策の再検討に時間をかける。 毎時3シーベルトは人が数時間被ばくすれば死亡するレベルの高線量。東電によると、配管の切断面内部の線量を測定した作業員の被ばく線量は最大0.41ミリシーベルトで、事前に計画していた被ばく限度は超えなかった。

[rissack]

これ見ても原発再稼働しようとか言う人たちの気が知れない。軍拡論と同じで、自分は戦場に行かないと思っている。

[sgo2]

既に8兆かかってると言うけど、それでも数年分の燃料費でペイ可能。https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2015html/1-3-1.html "燃料費の増加分は、年間約3.4兆円(2014年度)<中略>2011年度2.3兆円、2012年度3.1兆円、2013年度3.6兆円"

[out5963]

廃炉にどれくらいの時間とお金がかかるんだろう。 コスト高すぎだよね。

[meisoumusou]

関係者が生きている間には、廃炉は完了しないでしょうな。つまり事故に関係ない世代が、廃炉を引き継ぐ。実に原発らしい。アタマいかれてる。

[ROYGB]

ベントに使った配管が１０年たっても高いレベルということは、どんだけ大量に排出されたんだろうと思うけど、広範囲にうすまったから周辺地域での濃度はそれほどでもないわけかなあ。

[fn7]

新しい原発作るのは古い原発一つでもまともに廃炉に出来た実績を作ってからにしてほしい。海外ではどうなのかな。

[mino90]

事故当初、排気に使われた配管。

[yoko-hirom]

そのエネルギーを熱に変えて発電しては／燃料費で比較するなら自然エネルギーは無料なので原発の出る幕は無い。

[UDONCHAN]

えぇ

[boshi]

いま2022年に3 Svですか。。強烈だ。

[dekigawarui]

もう一つの戦場。

[yabusaki]

「公表したのを評価すべき」ってのがすでに「自民党議員が謝罪したら評価すべき」と同レベルなんだけど、「ちゃんと」公表してるかどうかすら疑われることをいままでやってきてるのが東電なんだよなぁ…

[one-cozy13]

原発やるとしても小型のモジユ型以外は選択肢にないわなあ

[ryusso]

造った奴らが悪い。