原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断：東京新聞 TOKYO Web

東京電力福島第一原発事故によって被害を受けた住民や福島県内から避難した人たちが、国に損害賠償を求めた４件の訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（菅野博之裁判長）は１７日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。裁判官４人中３人の多数意見で、三浦守裁判官（検察官出身）は「国や東電が真摯な検討をしていれば事故を回避できた可能性が高い」として、国の責任はあったとする反対意見を出した。全国で約３０件ある同種訴訟への影響は必至だ。 判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。 ４訴訟は国と東電を相手に福島、群馬、千葉、愛媛で起こされ、高裁段階では群馬以外の３件で国の責任が認められていた。東電の賠償責任については今年３月に最高裁で確定し、賠償総額は４件で計約１４億円となっている。

[kohakuirono]

国がケツ持ちしてたからこその電力会社と原発の信頼性だったように思うんだけど、万が一の時は国は知らんで電力会社も責任をまともにとらないじゃ話にならないよ。

[mangabon]

いやー、これは国が責任認めとかないとこれからの原発推進にとってブレーキになるよな。(ここでの判決は別として)

[sarutoru]

>４訴訟は国と東電を相手に福島、群馬、千葉、愛媛で起こされ、高裁段階では群馬以外の３件で国の責任が認められていた

[kaeru-no-tsura]

＞裁判官４人中３人の多数意見で、三浦守裁判官（検察官出身）は「国や東電が真摯な検討をしていれば事故を回避できた可能性が高い」として、国の責任はあったとする反対意見を出した

[Nyoho]

“裁判官４人中３人の多数意見で、三浦守裁判官（検察官出身）は「国や東電が真摯な検討をしていれば事故を回避できた可能性が高い」として、国の責任はあったとする反対意見を出した”

[toraba]

原発は災害対策しようが安全ではない（なので東電の責任は問えない）という判決。反原発派は喜ぶべきで原発推進派が怒るべきだが・・・

[yunotanoro]

天変地異による事故が国のせいであるという理屈が成立するのならば、熊本地震で橋が崩落して学生が亡くなったのも国のせいになるし、落盤事故や火山噴火で無くなった人も国のせいになってしまう。時間という冷静さ。

[ryusso]

結論：原発稼働は無理。

[buu]

事故の時に国が責任取らないんじゃ、稼働させられないよな。

[yukatti]

“菅野博之裁判長”

[kazuhooku]

「国の賠償責任を認めない統一判断。４人中３人の多数意見で、三浦守裁判官は「国や東電や真摯な検討をしていれば事故を回避できた可能性が高い」反対意見」「東電の賠償責任については今年３月に最高裁で確定」