東京新聞:海賊版サイト対策、警告方式を断念へ 有識者会議報告書案:政治(TOKYO Web)

海賊版サイト対策を検討する総務省の有識者会議は五日、接続時に利用者側の画面に警告を示す「アクセス警告方式」実施について、憲法で定める「通信の秘密」に抵触する恐れがあり困難とする報告書案を取りまとめた。今後はパソコンやスマートフォンに設定する「フィルタリング方式」といった端末側の対策強化を求める。 海賊版サイトには漫画や書籍、映画などが著作権者の了解を得ないままインターネット上に掲載されている。商品の売り上げ減につながるため出版業界などから規制を求める声が上がり、政府は昨年から海賊版への接続をネットワーク側で制御する検討を進めたが、効果的な具体策は打ち出せなかった。 アクセス警告方式は、インターネット接続事業者が利用者の接続先を確認し、海賊版サイト閲覧時に警告を表示する手法。海賊版以外の一般のサイトを含めた接続先を確認することに否定的な意見もあり、報告書は契約約款などで利用者から包括的に同意

[nakakzs]

これで終わりとは思えないな。警告表示撤回の引替えにブロッキング推してくるのが出そうなので、まだ注目がいると思う。

[enemyoffreedom]

カドカワの社長業という拘束具が外れて解き放たれた某氏がどう動くか戦々恐々としている

[asakura-t]

DNSフィルタリングはサイバー攻撃対策として実施しているところがあるのだし（IIJですらやってるしね）、それに加えろって話になるんじゃないかな？（ブロッキング派がユーザーが任意で外せるフィルタリングで妥協でき

[tikuwa_ore]

「警告出来ないなからブロッキング」と繋げたいんだろうが、きちんと捜査すれば逮捕できるのが判ったから、もうその手は通用しない。悪いのはカワンゴと、何時まで経ってもIT関連の知識・捜査がお粗末な日本の警察。

[dhrname]

ふと思ったけど、警告ではなくて、海賊版サイトを見ると、広告を強制的に表示する機能をOSに義務付けさせる。で、広告から得られたビッグデータを解析して、その広告の収益を著作権者に渡すのはダメなのか？

[satomi_hanten]

当然の話なんだが当然の話が通じない人だらけで正直普通に終わるとは・・・。ウイルスバスターだと勝手になんかしそう。

[sophizm]

“憲法で定める「通信の秘密」に抵触する恐れがあり困難とする報告書案を取りまとめた”

[wideangle]

良かった。