武士の起源と歴史本の大ヒット｜ＰＲ誌「ちくま」特別寄稿エッセイ｜webちくま

『応仁の乱』など、日本史の新書が大ヒットになる昨今、ヒットとなるものとその他二番煎じとの違いはどこにあるのでしょうか。 その違いを検証する意味でも書かれた『武士の起源を解きあかす』に関する著者桃崎有一郎さんのエッセイです。ぜひご覧くださいませ。 武士について考えることは、日本人について考えることだ。『武士の起源を解きあかす』という本を書いて、つくづくそう思った。それは、武士が日本人の精神を代表しているからではない。武士に関する新しい知見が盛り込まれた本が出た時、日本人がどのような反応を示すか。それが、現在の「日本人」を理解する上で有益な、直接的なバロメーターになるからである。 武士について考えるのは、歴史学の仕事だ。その歴史学には、宿命的な弱点がある。それ自体が富を生み出す学問ではない、という点だ。自然科学のように、新発見が誰かの寿命を延ばしたり、誰かの生活を格段に便利にして、その新技術・

[hharunaga]

「圧倒的な大ヒット作とその他の二番煎じの間には、明白な違いがあり、それが日本人と歴史学の関係に直結している…。『武士の起源を解きあかす』…はその私の見立てが正しいかどうかを試す試金石」（桃崎有一郎）