ネットワークのコスト負担の議論，やめませんか？

ネットワークの中立性についての議論が盛り上がっている。総務省は10月にもネットワークの中立性に関する研究会を立ち上げる。ネットワークの中立性の具体的な論点は，「利用の公平性」と「コスト負担の公平性」の2点だ。記者は，このうち「コスト負担の公平性」についての議論はするだけムダではないかと考えている。 追加料金や利用帯域課金を議論 コスト負担の公平性とは，ネットワークの利用度に応じて正しくコストを負担すべきという主張だ。代表例には，「インターネット・インフラを利用する動画配信サービス事業者は，直接接続する以外のプロバイダにもインフラ利用料金を支払うべきか」という，いわゆる「インフラただ乗り論」を巡る議論がある。また，インターネット接続料金を回線速度による固定料金ではなく，使った帯域で課金する料金制度は妥当か，といったことも議論されている。 コスト負担の公平性が議論される背景には，「トラフィック

[yosh0419]

読者からのコメント欄の意見も参考になる

[NOV1975]

ふむ

[nanakoso]

インフラただ乗り。通信業者間の自由競争が担保されている限り「神の見えざる手」にまかせておけばよい話。という説。↑業者間で接続料取ってはいけないという法はないし実際今でもやり取りはある（と書いてある）

[suVene]

ただ乗り論に関する周辺の話。

[shidho]

こっそり帯域制御やられたら気が付かないレベルに来ているけどね、もう。

[h_sabakan]

コストはキャリア側が企業努力するしかないだろうに...

[hiragisan]

「インフラただ乗り論」についての話。おかしなことを言う業者が自然淘汰される世界だといいなぁ