![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/3d7846d4302d72f129a78b9a61f3f7f657c4568f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fzenn-user-upload%2Favatar%2Ff3bc04fce3.jpeg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ActiveJobでワーカープロセスを立ち上げない非同期処理
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ActiveJobでワーカープロセスを立ち上げない非同期処理
候補としては以下の通り Sucker Punch gem 恐らくこれが一番手堅い選択肢 config.active_job.queue_adap... 候補としては以下の通り Sucker Punch gem 恐らくこれが一番手堅い選択肢 config.active_job.queue_adapter = :async 手法としてはSucker Puhchと恐らく同じ gemを入れなくて済む 本番環境では非推奨とコードに書いてあるらしい(未確認) https://dev-pupuboku.hatenablog.com/entry/2020/01/01/102415 config.active_job.queue_adapter = :inline もうこれでいいんじゃないか? 本当に非同期でやっているかは不明。要確認 「ワーカープロセスを立ち上げない非同期処理」は上記の通り問題なく実現可能な様だが、 proc/consはきちんと理解する必要がある。 proc 環境構築が楽 ワーカプロセスが不要 永続化のための仕組みが不要(redis/rd