![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c2b495b20588099e361e2db8d146b3dd0b163106/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fres.cloudinary.com%2Fzenn%2Fimage%2Fupload%2Fs--KSyXURPt--%2Fc_fit%252Cg_north_west%252Cl_text%3Anotosansjp-medium.otf_55%3AEthereum%2525E3%252581%2525AEERC223%2525E3%252583%252588%2525E3%252583%2525BC%2525E3%252582%2525AF%2525E3%252583%2525B3%2525E3%252581%2525A8ERC20%2525E3%252583%252588%2525E3%252583%2525BC%2525E3%252582%2525AF%2525E3%252583%2525B3%2525E3%252581%2525AE%2525E6%2525AC%2525A0%2525E7%252582%2525B9%2525E3%252581%2525AB%2525E3%252581%2525A4%2525E3%252581%252584%2525E3%252581%2525A6%252Cw_1010%252Cx_90%252Cy_100%2Fg_south_west%252Cl_text%3Anotosansjp-medium.otf_37%3Atsubaki%252520kyosuke%252Cx_203%252Cy_121%2Fg_south_west%252Ch_90%252Cl_fetch%3AaHR0cHM6Ly9saDMuZ29vZ2xldXNlcmNvbnRlbnQuY29tL2EtL0FPaDE0R2hTenluN2Zlc2plQW1CbkdkUGc1YkJqd0tKSjBYaTBDMzhuUjlrPXMyNTAtYw%3D%3D%252Cr_max%252Cw_90%252Cx_87%252Cy_95%2Fv1627283836%2Fdefault%2Fog-base-w1200-v2.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
EthereumのERC223トークンとERC20トークンの欠点について
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
EthereumのERC223トークンとERC20トークンの欠点について
はじめに 2015年11月19日に、利便性を高める目的で基準を統一化し、スマートコントラクトの共通規格とし... はじめに 2015年11月19日に、利便性を高める目的で基準を統一化し、スマートコントラクトの共通規格として「ERC20」が誕生しました。しかしERC20には色々な欠点がありその改善版として、2017年3月5日にERC223が誕生しました。 詳しいERC20についての記事はこちら。 そのERC20の欠点とは送金先をユーザーアドレスではなく、誤ってコントラクトアドレスを指定した場合に起こる誤送金問題でした。これによってトークンは消失となってしまうのですが、 ERC223では新たに追加された関数によりこの問題を解決しました。 ERC20トークン標準問題 ERC20トークンは2つの問題を抱えていて、一つは通知方法に関する定義がされてないことと、もう一つはERC20の送金方法が2通りあるのが原因で、誤ったアドレスに送信した場合、トークンが失われてしまうことです。 一つめの問題である通知方法が未定義