エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
認可後「ほぼノーチェック」 郵便制度悪用事件 - MSN産経ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
認可後「ほぼノーチェック」 郵便制度悪用事件 - MSN産経ニュース
割引郵便制度を適用した障害者団体の定期刊行物をめぐる不正はなぜ、まかり通ったのか。背景には、日本... 割引郵便制度を適用した障害者団体の定期刊行物をめぐる不正はなぜ、まかり通ったのか。背景には、日本郵政グループの郵便事業会社の甘いチェック態勢と割引制度の規定のあいまいさがある。 障害者団体の定期刊行物が低料第三種郵便物の承認を得るには障害者団体であることを示す公共機関の証明書などが必要。だが、いったん認可を受ければ、郵便物の内容は「ほぼノーチェックに近かった」(郵便事業会社の窓口担当者)。 発送の際、窓口でサンプルの提出を受けて検査するが、検査対象は刊行物だけ。同社の広報担当者は「同封された広告用パンフレットを抜かれて刊行物だけが提出された場合、チェックのしようがない」と嘆く。同社が行う年1回の定期検査を免れるため、対象となる定期刊行物ではなく、「臨時増刊号」と称して大量発行していたという。 また、承認条件の解釈のあいまいさも指摘されている。刊行物1回の発行部数の8割以上が有料購読という規