エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント7件
- 注目コメント
- 新着コメント
![gulugulu gulugulu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gulugulu/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
敦賀原発2号機、プール水喪失でも「問題なし」 原電 - MSN産経ニュース
原子力規制委員会が直下に活断層があると認定した敦賀原発2号機(福井県)をめぐり、日本原子力発電は... 原子力規制委員会が直下に活断層があると認定した敦賀原発2号機(福井県)をめぐり、日本原子力発電は31日、燃料貯蔵プールの冷却水が失われた場合の影響評価を規制委に提出した。全ての水を喪失した場合でも燃料の健全性は維持され、周囲への放射線影響も少ないとしている。 原電は、プールの使用済み核燃料は原子炉取り出しから2年が経過して発熱量が小さく、冷却水を全て喪失しても、約420度まで上昇するが損傷はしないと評価。周辺への放射線影響も、敷地境界付近で最大毎時約3マイクロシーベルトにとどまるとした。 また燃料プールに給水作業をする場所付近でも、作業可能な放射線量であることを確認。給水すれば放射線影響を無視できる程度に低減でき、「新たな対応策は不要」と主張している。
2013/08/02 リンク