吉田調書報道、なぜ朝日は誤ったのか 「思い込み」で裏付け取材なし ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

朝日新聞は１１日夜の会見で、「吉田調書」をめぐる報道について、関係者への十分な裏付け取材を怠ったことや、“スクープ”の漏洩を意識して担当者を限定し、チェックが甘かったことを原因として挙げた。しかし、最大の問題は、事実を率直に受け止めず、都合の悪い情報は排除するという「思い込み」にある。 朝日によると、５月２０日付の「命令違反」の記事は、吉田調書をもとにしたが、「当時の所員への直接取材を徹底しなかった」とした上で、「所員に指示がうまく伝わらないまま、第２原発への退避が行われたということが把握できなかった」と説明する。 吉田調書以外に、朝日が「命令違反」の根拠にしたのは「柏崎メモ」といわれるノートだ。 福島第１原発事故時のテレビ会議映像が柏崎刈羽原発（新潟県）のモニターにもリアルタイムで流れており、それを所員が個人的に記したノートを朝日が独自に入手していた。ノートには、吉田氏の命令として「１Ｆ

[bogus-simotukare]

「江沢民死亡」「ミンダナオで日本兵」「宇治山田学ラン事件」「23区が防災訓練で自衛隊拒否」「オッペンハイマーは自殺」など「思い込みで裏付けなし常習」の産経がよくドヤ顔できる。いつ産経は社長会見するの？

[death6coin]

はてなから見ると、朝日に対する月のような産経。朝日記事ばっかりにみえる

[Yoshitada]

何だか、まるで産経新聞には「思い込みだけで裏付け取材のない記事」が載ってないかのような書きぶりだがw

[zinjoutarou]

【朝日の報道から、吉田調書（改）は世に出て来た】朝日新聞の報道が本当に誤報かどうか、ちゃんと検証しなければならない。少なくとも東電本店は撤退を命令していた。政府の介入を考えに入れておかないといけない。

[cider_kondo]

「柏崎メモ！　そういうのもあるのか」／id:Yoshitada＜逆であって、「普段から良くやってることだから、他社が同じ事をやった時の動きが手に取るように分かる」と解釈するべきではないでしょうか？