【視点】無制限に医師の裁量を認めるものではない 大野病院事件 - MSN産経ニュース

手術中に医師が最良と判断した手法で患者が死亡した場合、医師個人は刑事責任を問われるべきか−。福島県立大野病院事件で、福島地裁は、臨床の場で通常行われる水準で医療措置をしていた場合、罪は問えないとの判断を示した。 判決は、医療行為を「身体に対する侵襲を伴うものである以上、患者の生命や身体に対する危険性があることは自明」と表現。結果責任だけが問われる医療関係者から上がる「リスクの高い医療はできない」などの切実な叫びをくみ取った結果が、今回の無罪判決といえる。 だが、判決は、加藤医師の医療行為と女性死亡の因果関係を認めた。大量失血も予見できたとしたうえで、検察側が指摘した通り、癒着胎盤の剥離を中止して子宮を摘出していれば、最悪の結果を回避できた可能性を指摘した。 公判で弁護側の証人に立った産婦人科の権威らが「一切過失はない」と言い切る姿は、国民に「医者のかばい合い」と映ったに違いない。 今回の事

[kazutaka_ueyama]

2年前の記事。本文読めないけどブコメの反応で内容を察する。/産経発の原発事故の関連報道と並列させて見るとある種の背反が見えて味わい深いものを感じる。

[kawacho]

小野田雄一

[biaslook]

　医療崩壊　福島県

[toronei]

フジサンケイ系が、この件の報道では一番情緒的すぎて酷い。

[Hermit_Kateto]

マスコミタグを貼るにも値しないなこりゃ…

[satromi]

>「医者のかばい合い」と映ったに違いない／映ってねえよ、馬鹿／というか、本来間違った方向に進みがちな被害者感情や庶民感情を正すのがメディアじゃないの？メディアは特権階級だとか自負してるのなら（笑）

[Lunaetlinetito]

なんか結局よくわからない視点。

[rev-9]

「医療界」「かばい合い」を想定しなきゃ理解できんわけね。「ネトウヨ」「黒幕」を想定しなきゃ居られない毎日あたりとまったく同じ心性、なるほど「かばい合」うわけだ。

[graph]

マスコミ同士でクネクネしておいて「医師のかばいあい」とはいい商売ですね！

[minarai]

何か頭悪い記事内容だなぁ。

[nicht-sein]

"家族が十分納得するような説明責任が求められていることを忘れてはならない"感情論問題になりがちなので「納得させる」ことが義務とするのは大変だなぁ、とは思う

[tkmisawa]

「患者、家族が十分納得するような説明責任」ですか。民事訴訟ならともかくその責任を果さないと刑事事件になるってのは違うんじゃないの?

[t-tanaka]

毎日新聞だけじゃない。もう，新聞は全部つぶれていいよ。

[yamadama]

だから今回は「医療ミス」じゃないんだってば。判決で過失なしって言ってるんだってば。ミスのかばい合いと映ったなら事実と違うから正すのがお前らの仕事じゃないのか

[yingze]

産経新聞　小野田雄一

[jtw]

日本語能力をもう少し高めて欲しいと思う。

[bb_river]

うーん、何とかして医師側を批判したい（つまり、批判するという結論ありき）で書くからこういう藁人形論法（医師側の行為を悪意にとって批判）になってしまうんじゃないかな。

[y_r]

マスコミ各社が同じかとしか言わないのはマスコミのかばいあいだわな > "証人に立った産婦人科の権威らが「一切過失はない」と言い切る姿は、国民に「医者のかばい合い」/まあマスコミなんて右も左もこんなもん

[inumash]

はい。ゴミゴミ。素直に自分が書いてきたことの間違いを認めろよクズが。

[mobanama]

『小野田雄一』がこの一連の事態から何も学んでいないことはわかった。ジャーナリスト辞めたら？(はげましの言葉です)

[LondonBridge]

「国民」の目線を代弁する論説委員。　産婦人科の権威よりも偉そうだ

[blackshadow]

医療記事に関しては、毎日と産経はWorstの先頭を突っ走る２トップ

[sasashin]

q"国民に「医者のかばい合い」と映ったに違いない。"／「映ったに違いない」じゃなくて、真実はどうなのかってのを調査して報道しろよ。／さすが印象操作がお得意のマスコミ様のおっしゃることは違いますね。

[NOV1975]

「適切な手術」という前提付きで、医師の裁量を認めた」てのは一切の過失がないのと違うのか？医師の説明を蔑ろにしているのはどっちか。ぶっちゃけ事故的なことで死んだ人の遺族が納得することなんてあるんだろうか

[kina]

　なんなの

[mustelidae]

事故原因究明の場が刑事訴訟しかないから、医療界がこぞってすべての医療ミスで刑事責任の免責を主張してしまう。だから公正な判断が期待できる場としての医療事故調がいる・・・んじゃないんですかね？

[FTTH]

無制限に新聞の放言を認めるものではない。　／　「お前を第二の毎日新聞にしてやろうか！」というのはセーフなのだろうかｗ

[mic1849]

担当記者の方が毎回傍聴されていたのであれば、せめて内容に即して言及すべきではないでしょうか.「正論」とは何なのでしょう.

[REV]

逮捕と起訴は裁量ですね。わかります。

[NATROM]

「医療界がこぞってすべての医療ミスで刑事責任の免責を主張するなら、事故調が事故原因究明や公正な判断を下せなくなるのでは、と懐疑的な見方が出てきても仕方あるまい」。こりゃまた酷いな。