判事が異例の論文集、反響 裁判員裁判を初の日韓比較 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

裁判員制度の開始から１年が経過したのを機に、日本と韓国の新しい刑事裁判を比較する論文集「韓国の国民参与裁判制度−裁判員裁判に与える示唆」（イウス出版）を、大阪地裁の今井輝幸判事（４１）が出版した。現職裁判官による論文集は異例だが、過去に研究事例がないため韓国にも反響が広がっており、韓国語訳の出版も検討されているという。 ■可視化の韓国、証拠整理の日本… 韓国では長年、日本と同様にプロの裁判官だけが刑事裁判を行ってきたが、日本に先駆けて２００８年１月に国民参与裁判がスタート。陪審員の「評決」が裁判官の「判決」を必ずしも左右しないなどの違いはあるものの、国民の司法参加を目指すという目的は日本の裁判員裁判と共通している。 論文集では、０８年に６０件が行われた国民参与裁判の状況を分析。日韓双方が互いの制度から参考にすべき点を論考している。 たとえば、韓国で行われている取り調べ全過程の録音録画につい

[hounavi]

MSN産経｜判事が異例の論文集、反響　裁判員裁判を初の日韓比較

[hagakuress]

たとえば、韓国で行われている取り調べ全過程の録音録画について、日本でも「得られる効果と重大性を十分意識する必要がある」と指摘。　絶対必要。