「証拠は正しいのか」裁判員にも広がる疑念 押収資料改竄事件の波紋 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

元特捜検事が起訴された大阪地検特捜部の押収資料改竄（かいざん）事件が、裁判員経験者にも衝撃を与えている。裁判で重要な判断材料となる証拠に疑念が生じてしまったからだ。裁判員裁判の対象事件は主に警察が捜査して証拠収集・保管を行うが、警察サイドも「警察の証拠にも疑惑の目が向けられる」と懸念する。事件が招いた不信感は特捜部にとどまらず、刑事裁判全体に広がりつつある。「日付」が不安 「日付や時間経過など不審な点がなかったか、注意深く見るようにした」 東京地裁で強盗致傷事件の裁判員裁判を担当した東京都北区の男性会社員（３７）は、検察側の証拠を見る際、特に数字を意識してチェックした。 男性が担当した裁判の初公判が始まったのは９月２７日。２１日に証拠品のフロッピーディスク（ＦＤ）を改竄したとして元主任検事、前田恒彦被告（４３）＝証拠隠滅罪で起訴＝が逮捕されたばかり。 前田被告は検察側の筋書きに合うように、

[hounavi]

"裁判員裁判を担当した男性会社員は、検察側の証拠を見る際、特に数字を意識してチェックした。" - MSN産経｜「証拠は正しいのか」裁判員にも広がる疑念　押収資料改竄事件の波紋

[mohno]

おかしい思う判例だって判決文は意外にまともだったりするし、フィルタをかけた後の情報を元に「一般市民の判断」を適用してもねぇ。だからって巷の噂を判断材料にされても困るし。

[imo758]

裁判員の一部がバカなのと産経ニュースが誘導かけてるだけ、だけ読んだ。