エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
何が公正? 線引きあいまい、フェアユース規定 - MSN産経ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
何が公正? 線引きあいまい、フェアユース規定 - MSN産経ニュース
フェアユース導入をめぐる議論が高まった背景には、日本の著作権法では著作権者の権利を制限して作品の... フェアユース導入をめぐる議論が高まった背景には、日本の著作権法では著作権者の権利を制限して作品の複製などが可能となるケースが、「学校」「図書館」での利用などと個別に規定されており、「報道や研究、調査目的」といった一般的な表現で規定する米国などと比べ、新規ビジネスに迅速に対応できないといった“欠点”が指摘されたことなどがある。 たとえば、さまざまなウェブサイトの情報を集めるインターネットの検索エンジンは、国内では当初、違法の扱いとなり、米ヤフーやグーグルに圧倒的なシェアを許した。 しかし、フェアユース導入には懸念の声も多い。 日本新聞協会などの6団体は20日、文化審議会法制問題小委員会に対し、フェアユースの導入に反対する意見書を提出した。 意見書では「米国のフェアユースは長年の判例の積み重ねで一定の判断が蓄積された上で条文化された」と指摘。「日本では蓄積がなく、何がフェアであるかの明確な線引