エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
![Smirecsa Smirecsa](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Smirecsa/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【映画オタク記者のここが気になる!】映倫が異例の“区分指定適用外”判定 「ヴィオレッタ」は児童ポルノの烙印を押されたのか+(1/3ページ) - MSN産経ニュース
本欄で「児童ポルノか芸術か 母親のヌードモデルになった少女を描く衝撃作」(2月15日付)と題して... 本欄で「児童ポルノか芸術か 母親のヌードモデルになった少女を描く衝撃作」(2月15日付)と題して紹介した映画「ヴィオレッタ」(5月10日公開)に、新たな動きが出てきた。映画倫理委員会(映倫)の判断を不服として、映画配給会社が再審査を求めるべく立ち上がったのだ。 実は前回記事を書いたときに「映倫から『レイティング(指定)できない』と言われた」と配給会社のアンプラグド(加藤武史代表)から聞いていた。指定できないとは、年齢制限の4区分(G、PG12、R15+、R18+)のどれにも該当しない「区分の適用外」ということだ。過去にも三池崇史監督作「インプリント~ぼっけえ、きょうてえ」(2006年)があまりの残酷描写で適用外になったことがある。 今回の件について映倫に聞くと「相手方もあることなので理由は公表しない」との答え。そこでアンプラグドに聞くと、直接的な性行為は行っていないが連想させるシーンがある
2014/03/22 リンク