“徒弟制度”や修士論文の廃止求める 大学院博士課程で中教審答申 - MSN産経ニュース

中央教育審議会は３１日、大学院博士課程で、院生が１人の教員に師事して研究を手伝いながら指導を受ける“徒弟制度”や、特定のテーマに絞り込んだ修士論文の廃止などを盛り込む大学院教育改革策を高木義明文部科学相に答申した。 博士課程修了者が民間企業で敬遠される傾向があり、国際社会で活躍できる人材育成も不十分という批判が出ていることから、幅広い分野の研究をさせることで、企業などが求める人材育成を目指す。答申を受け、文科省は具体的な制度改革の検討に入る方針。 答申では、博士課程の院生が、１つの研究室にだけ属して１人の教員から指導を受ける現行制度からの転換を提言。複数の研究室で指導を受けながら学位を取得するように求めている。 また、５年制の博士課程の２年修了時点で、特定の研究テーマについてまとめる修士論文を原則的に廃止。代わりに幅広い分野についてテストやリポート審査を行う「クォリファイング・イグザム」の

[oxon]

ボスが複数いるような状態は駄目。責任の所在が不明確になるし、研究方針を絞ることができなくなる。そもそも現状を「徒弟制度」と揶揄する視点がおかしい。

[Mochimasa]

「幅広い分野の研究をさせることで、企業などが求める人材育成を目指す。」 この課程を終了した博士は企業が責任をもって雇用してくれるんですよね?

[popos1987]

大学院で広く浅くの教育をやったら、生まれる人材は博士じゃなくて大学9年生だよ。

[polchess]

修士請求論文書かなくて、広く浅くってこと？でも研究分野によっては、指導方法や研究活動にかかわる時間的制約もあるはずなのに、その辺も配慮されているのかな？

[panina]

スーパーコンピュータの予算縮小より、ずっと日本の科学技術を崩壊させる効果が高い。日本の没落を早めるのに必死な官僚たち。

[yoshi84]

全くどこから突っ込めばいいのやら…とりあえずこれだけは。博士の能力を使いこなせない企業も悪いし、自分の能力を企業で生かそうしない学生側も悪い。

[robios]

まずは返済不要の「本当の」奨学金制度を作ることから欧米のまねは初めてくれー！

[kimisteva]

研究者に求められるのは新たな知の創造のはず。「企業の求める人材」になることが目的化してしまうと、研究は窒息してしまうのでは？

[mesotaro]

ますます就職養成学校化する大学院。今後の存在意義はどう変わっていくのか。

[sin-idea]

ほう

[ryoma_robo]

アメリカと似たような感じになっちゃうのか？

[mittyu]

ジェネラリスト志向は個人的には賛成。大学の研究者は教育者にもなるんだから、分野の知識をまんべんなく勉強することは必要。方法はもっと練られるべき。

[shiget84]

「リーディング大学院」

[by-the-A]

大学で教育ってのが現状ではそもそも無理。教授ではなく教員じゃないと、と思ってしまう。

[kinokomaru]

明日から初めて欲しい。政治学学びにきたわけではない。

[nanoha3]

「企業が求める人材育成」社内で教育しろ。　/逆に、「大学が求める商品開発」はどうだろう。研究の商品化って余り言われてない気がする。

[kojosan]

確かに今の制度がベストだとは思えないかも．

[Sigma]

正直に言えよ、中教審。「経団連は、新入社員教育と要員教育を、大学でやってくれと仰ってます。従うように」ってさ

[premyth]

横断的な視点は大切だが博士の本分は研究。専門分野の新規性を問うスタンスを崩すべきではないと思うが。

[phallusia]

幅広く（どうしても浅くなる）ってのは企業就職する場合にもアカデミックへ進む場合にも、どっちでも足枷になりそうな・・・・

[rlight]

そのようなことを実施すると、利害の調整ばかりに時間をとられることになりそう

[keloinwell]

既に分かっていることを勉強するのって楽しいかなぁ。世の中には分からないことがあって、それを明らかにしようと努力するのも教育だと思うけど。

[pandamarch]

上っ面だけ欧米の真似してもうまくいかないということをいつになったら学んでくれるんでしょうか。

[kazuph1986]

外国だと複数研究室を回るのは普通だった気がする。

[tdam]

博士課程進学者は修論なしということは、4年の段階で博士に逝くか修士で脱出するかを決めろ、ということ？徒弟制度はアカンけど、テーマ設定の自由さえあれば同じ研究室でも良いのでは？非現実的な答申。

[mkusunok]

徒弟制度の廃止は大いに結構だが研究や事務の助手職を増やすのかねえ。そうでなくても日本の教授は下らないことで忙し過ぎるのに

[shige_atenza]

後期博士課程進学者の修士論文を免除するとうけとめたけど、どうなんだ？

[pplaceCEO]

　実態をちゃんとしらない人たちが決めたの？　民間企業で敬遠されるって、専門性以前に年齢が問題だと思うのだが。

[aionarap]

博士の状況を熟慮した上でコメントしましょう / 資料は中教審のページにたくさんあります． / 個人的にはこれは良い案だと思う． / ちょっと増田に書いた http://goo.gl/tx8fL

[pollyanna]

「企業などが求める人材育成」ってのはヘタに手を出さない方がいいんじゃないのかなー。エライ先生方から「アカデミアに残れなかった奴は負け」的な価値観を払拭するだけでいいと思うの。

[nnnnnhisakun]

論文を廃止するなら修士号もいらんな。専門性が無いんだから。

[kirishima2813]

これでは「専門的分野」の研究者育成が・・・。そもそも「大学院」の役割を逸脱しているのでは？もう、日本では「スペシャリスト」育成を放棄したと言っても過言じゃないのだろうか？

[kitone]

うちの大学院は複数アドバイザー制だった