【放射能漏れ】「造血幹細胞採取は不要」と原子力安全委 作業員の命より政治的配慮か＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

東京電力福島第１原発の放射能漏洩事故で、復旧作業員の大量被曝に備えた自家造血幹細胞の事前採取について、内閣府の原子力安全委員会が「不要」と判断していたことが２日、わかった。造血幹細胞は、被曝し、造血機能に障害が起きた際の治療に有効だとして、専門家らが事前採取の必要性を指摘している。安全委は原子力の安全規制を担当し、基準などを首相に助言する役割を担っているが、専門家からは「作業員の生命を軽んじている」との批判が出ている。 産経新聞が入手した安全委の内部文書によると、現時点で事前採取する必要がない理由として（１）作業員にさらなる精神的、身体的負担をかける（２）国際機関での合意がない（３）十分な国民の理解が得られていない－ことを挙げている。 造血幹細胞は血液中の細胞である白血球などの源となる細胞。骨髄などに存在する。全身に被曝した場合、血液の細胞をつくれなくなる障害が起きるが、あらかじめ自身の造

[NATROM]

誤解している人が多いようだし、なんか書いた方がいいかな？ちなみに「被曝治療の専門家である米国人医師、ロバート・ゲイル博士」は、「私はこの方法を勧めません」http://goo.gl/NkEKt とのこと。

[aggren0x]

全員マルクするなんて本気？？と思っちゃうけど。いずれにせよこれは不確実性の意思決定であって、誰かを徹底的に叩けるような話（日本のマスコミが好きなタイプの話）ではないと思いますよ。

[Toteknon]

何でも政治主導にしたい産経。アメリカの専門家も最終的には不要と。https://aspara.asahi.com/blog/kochiraapital/entry/H09GQUXUMx

[REV]

骨髄からとる予定だったのか末梢からとる予定だったのか気になる。

[kurusupa]

http://www.jshct.com/pdf/110329announce.pdf 日本造血細胞移植学会の提言「自己造血幹細胞保存をしてまで作業に従事させることなく、それ以前に作業者の危機を回避できるよう輪番制を採る等の策を講じられることを推奨する」

[t-murachi]

えっと…造血幹細胞採取って、今日抜き取ったら明日すぐに作業行ってきて、ってできる類のものなの? http://bit.ly/dHildq もちろん人権的配慮を無視すべきではないとは思うが…

[bogus-simotukare]

自民時代から作業員の健康なんか考えてないだろ？。「白竜」原子力マフィア編でも読めよ

[kalmalogy]

下請けの命なんかどうでもいいということか。そう取られてもしょうがない

[nekoluna]

侵襲的な処置はそれなりにリスクもあるのと　そもそもそんな治療が必要な程度まで被曝させないというのが前提だろう・・　希望者だけやってもいいけど。あと医療機関のキャパもわからんし

[Uzi_FZ]

末梢血幹細胞の採取は、薬による拒絶反応の可能性と骨が痛むという負荷があるようですね。とはいえ、やはり希望者には実施すべきだったのでは？もう遅いですが、原子力従事者はあらかじめ採取しておくのは駄目?

[acka]

とっておけば、役に立たなくても後で責任問題は回避できるんだが。

[naqtn]

身体的負担以外、理由が意味不明なのだが元々おかしいのか記事が足りないのか…？"（１）作業員にさらなる精神的、身体的負担をかける（２）国際機関での合意がない（３）十分な国民の理解が得られていない"は？

[deep_one]

なんか別記事での医者のコメントを思い出すと、人員のペース的にも無理くさかったが。処理できるのが一日に数人とか…／「自己負担20万」の規模の処置だとすると、やはり血を採って終わりというわけじゃなかろう。

[Hot]

原子力安全委員会の不可解な決定。斑目、国民の審判が下るまでにクビをよく洗っておけ。ロバート・ゲイル博士が否定的な理由は「採取負荷対効果の低さ」であって、「造血幹細胞の自家移植」自体は否定できていない

[umeten]

国家こそが最強のテロリストなのだよ

[ryusso]

(２）国際機関での合意がない（３）十分な国民の理解が得られていない????　こんなことを言う専門家には、判断を仰げませんね。

[ext3]

"骨髄などに存在する""あらかじめ自身の造血幹細胞を採取・冷凍保存しておけば、それを移植することで造血機能が回復する"それ取り出したりしたらしばらく入院することになるんじゃないの

[mtothen]

ふむむ:産経 「造血幹細胞採取は不要」と原子力安全委　作業員の命より政治的配慮か

[tdam]

"被曝を前提とするほど危険な場所で作業していることになれば、国民の不安感や諸外国の不信感をあおることになりかねないという政治的配慮があるのではないか" 憶測に過ぎないが、採取するに越したことはないと思う。

[asrite]

まだ被曝が確定したわけじゃないのかな？　うーむ

[nextworker]

で、放射性物質の意図せざる大量暴露で骨髄死んでも「作業予定に無い想定外の事故だった」とするんですね。わかります。津波と同じですね。

[hashiriya]

内部文書より。現時点で造血幹細胞を事前採取する必要がない理由として（１）作業員にさらなる精神的、身体的負担をかける…とあるが。作業従事者の絶対数が少ない現状だからこそ、これをしておくべきなのに。

[shinji_HK]

東電→保安院→安全委員会→閣僚の絶妙な連携プレイが多すぎて、どんどん被害が拡大していく感がある。

[ArtSalt]

http://www.webcitation.org/5y1lKaTNz

[hatayasan]

「被曝を前提とするほど危険な場所で作業していることになれば、国民の不安感や諸外国の不信感をあおることになりかねないという政治的配慮があるのではないか」と

[toratorarabiluna273momomtan]

①作業員にさらなる精神的身体的負担をかける②国際機関での合意がない③十分な国民の理解が得られていないことを挙げている。←十分な国民の理解って何？

[mongrelP]

単に今後の最悪を想定してるだけなんだがなあ

[mmasuda]

ノーコメント。

[yukatti]

"十分な国民の理解が得られていない"ってなんだそりゃ。

[mobanama]

相変わらず産経は。

[jt_noSke]

ふーむ