【主張】憲法施行６４年 非常時対処の不備を正せ - MSN産経ニュース

■「自衛隊は国民の軍隊」明記を 憲法施行から６４年を迎えたいま、戦後日本の国のありようが根幹から問われている。 東日本大震災による死者・行方不明者は２万５千人を超えており、国家が国民の生命・財産を守る責務を果たしていないことをみせつけた。その大きな要因は、「想定外」は考えなくてよい、として非常時への備えを欠落させてきたことなどによる。 現行憲法の非常時規定は、衆院解散中、「国に緊急の必要」があるときは参院の緊急集会を開催できるとしているだけだ。これでは国家として緊急事態に適切に対処することはかなわない。憲法を含め、国家緊急事態に関する不備の是正が喫緊の課題である。 ≪突破口は憲法９６条改正≫ 同時に、菅直人首相が緊急時の規定を使おうとしなかったことも、事態をより深刻にしていることを指摘しておきたい。 今回の震災でもわかるように、非常時に頼りになるのは自衛隊などだ。自衛隊の奮闘は国民の目に焼

[agricola]

今回の震災で非常事態宣言その他をしなかったことで何がどんだけマズかったのか指摘もできない戒厳フェチの仮想戦記脳がまた妄想世界（ニッポソ）に旅立ってしまったようです。

[type2mk22]

日本の憲法記念日になぜニッポソの主張を？

[comzoo]

改まってごちゃごちゃ垂れられんでもサンケヱが現憲法の三原則「国民主権、平和主義、基本的人権の尊重」その全てを憎悪しているのだ、という事ぐらい全員常識で分かっていますから…。

[suzu_hiro_8823]

名目は何であれ「国軍復活」という意味でS系はぶれない（苦笑）/いまおいらの関心事は第25条を亡き者にしてしまわないかという心配くらい。9条はぶっちゃけどーでもいいんだが（ぇ

[bt-shouichi]

「非常時」でエレクトできる連中や、非常事態条項のような新たな性的興奮のネタを仕込みたがってる連中をみると、こんなガキに新憲法とか改憲とかいった玩具を与えるのはさすがに勘弁と思えてくる

[flagburner]

「もう一つは私権を制限する強制措置を避け続けてきたことだ」←3K新聞は本音では「平常時」でも私権を制限して欲しいんだろうな・・・（毒）

[odd991]

これは予想だが、菅内閣が緊急事態を布告したら、いろいろ反発したんじゃないかな。（もちろん自民党政権がしたとしても、反発する人はいるだろうけれど）

[oldriver]

僕自身の考えとしては、可能なら憲法九条は改正して自衛隊は軍隊として明確に位置づければよいと思ってるけど、「専守防衛」をやめろという主張は訳が分からないよ。

[SasakiTakahiro]

非常時を想定外とし、思考停止を続けることはもはや許されない。