【安藤慶太が斬る】赤旗配布の高裁判決に思う なぜ公務員は政治活動を制限されるのか (1/5ページ) - MSN産経ニュース

先週２６日に東京高裁で少し意外な判決が出た。元社会保険庁職員が衆院選を控えた平成１５年、共産党機関紙「しんぶん赤旗」を都内のマンションで配布したとして国家公務員法違反に問われた事件について、同高裁が、１審の有罪判決を破棄し、逆転無罪を言い渡したのだ。 最近、裁判を眺めていると「？」という判決にしばしば出くわす。この判決に限った話ではない。裁判という場は民事刑事問わず、左翼系市民団体の闘争の舞台になっている。裁判を起こす権利は国民に与えられているのだが、彼らはそれを最大限に使う。何度負けても類似構造の訴訟を繰り返し起こし、世論の取り込みを図る。それが繰り返されるうちに、聞き分けのよい裁判官が現れ、今までにない判決を書く。その裁判官は耳目をひき、メディアの拍手喝采を浴びるという光景が繰り返されるのである。拍手喝采 今回の事件をメディアはどう報じたか。各紙の社説などの見出しで拾ってみてみよう。

[SANK-Y]

「戦後の多くの虚構にお墨付きを与えたのは裁判所だったことを裁判官自身、どれだけ自覚しているのだろう」。戦後の多くの虚構にお墨付きを与えたのは産経新聞だったことを社員自身、どれだけ自覚しているのだろう。

[bogus-simotukare]

「官庁には、ありとあらゆる個人情報が転がっているはずである。」／民間企業にも転がってるし、持ち出したら個人情報保護法違反や窃盗になるんだが？。バカ丸出しだな

[flagburner]

「行政窓口の役人が実は民主党員だったら「自分の個人情報は大丈夫か」「手続きを公正に進めてくれるか」などと疑念を抱く住民だっているだろう。」←公務員が自民党員だったらOKってことか？（毒

[genosse]

お役人が公僕であるべきなのは、平日の9時から5時までだよ

[I11]

安藤慶太のこの記事自体が右翼論壇の特異性・特殊性・異常性を証明している。高裁判決の世論状況http://www.news-pj.net/siryou/shasetsu/2010.html#anchor-akahata

[susahadeth52623]

何で公務員が民主党員だと個人情報を心配せねばならんのだ？最終ページ読むとただ単に被害妄想の強い人のたわごととしか思えん。いまさらながら全国紙の記事とは思えない。武田了円が書いてるかのようだ。

[buhikun]

公務員ドレー論再び。３Ｋのドレーになるくらいなら辞める公務員が続出するくらい、わかんね？

[jaikel]

共産党員の市民から見たら自民党を支持する公務員なんてとんでもないということですね（笑）/テレクラの話はテレクラがどうとかいう以前に副業禁止の問題じゃねえか。

[zyugem]

多分だけど，公務員が公僕あるいは誰かに仕える臣であるという前提なんだと思う。現実は「労働者」なんだよね。

[agricola]

だめだコイツ何にも分かっちゃいねぇ（嘲笑）。想定しているシチュエーションはことごとく「妄想」だし。

[oguogu]

左翼に見習う事が一つだけあるとするなら、それは彼等が繰り返し同じ事を語る事だ、だったっけ？