「北朝鮮ミサイルの迎撃ない」 米国防長官 - MSN産経ニュース

【ワシントン＝有元隆志】ゲーツ米国防長官は２９日のＦＯＸテレビ番組で、北朝鮮が近く長距離弾道ミサイルを発射するとの見通しを示したうえで、米領域を標的としたものでない限り、「われわれが何らかの対応をする用意はない」と述べ、撃ち落とさない方針を表明した。 北朝鮮は「人工衛星」の打ち上げと主張しているが、長官は長距離弾道ミサイルの発射実験が目的との認識を強調した。さらに、ミサイルへの核爆弾搭載が北朝鮮の長期的な目標との考えを明らかにしたが、現在搭載能力があるかについては懐疑的な見方を示した。

[angmar]

必要となれば落ちたロケットの破片かき集めて「放射性物質が検出された！」とか騒いで報復仕掛けかねないイメージもあること考えると、この事無かれ対応が利益関係ない場合のアメリカの本音なんだろうけど

[sube-sube]

ハシゴが外されてしまいました

[y_r]

少なくとも今回はアメリカには落ちない(予定)なので. / 一方日本では発射失敗時にミサイルが落ちてくる可能性があるのでこの対応の違いは当然.

[ks1234_1234]

誤読を狙うタイトル付け、だよなこれは。本文「米領域を標的としたものでない限り」のとおり、逆にアメリカが領土領域を目標にされたら落とすだろう。日本は、日本領土が目標にされそうだから、いま対応する。

[You-me]

「米領域を標的としたものでない限り、「われわれが何らかの対応をする用意はない」と述べ」

[iwamototuka]

そら日本だって落ちてこなけりゃ迎撃しないし

[namawakari]

でしょうね、という感想以外にない。／意外と米国に期待している(何を？)人が多いのに驚いた。

[mitsu0227]

おれのミサイルはぜひメリケンガールに迎撃して欲しい。

[jt_noSke]

ふーむ

[Tamemaru]

う、うーん…まあ、日本でなく自国領土に落ちる危険の少ないアメリカが撃ち落としたとなれば、北朝鮮にとって格好の口実になる、というのは理解できるけども。それでも、やっぱり日本としては面白くない。遺憾の意だ

[sankaseki]

「北朝鮮ミサイルの迎撃ない」　米国防長官 - MSN産経ニュースq

[ka-wara]

『北朝鮮は「人工衛星」の打ち上げと主張しているが、長官は長距離弾道ミサイルの発射実験が目的との認識を強調』

[youichirou]

ひぃ。 / 人工衛星にせよ弾道ミサイルにせよ、ほぼ確実に日本の領海の上を通るのに対して、アメリカ本土に落ちるとは限らないから、対応に温度差があるのは仕方ないとして、もうちょっと空気読んでもらいたい。

[ken409]

アメリカの核の傘が閉じられようとしている。

[AnetaH]

『米領域を標的としたものでない限り、「われわれが何らかの対応をする用意はない」と述べ』