理系と文系 - Interdisciplinary

せいぜい、研究対象の大まかな分類に使う（人文・社会・自然 の分類に似たように）、あるいはそれに関連して、高校の学科の分類を示す、程度に留めておくべきでしょう（でも、商業系や工業系や情報処理系はどう分類する？）。 そこから一般化して、「文系/理系 それぞれに属する者が一般的に持っている思考の傾向がある」といったような判断は安易に行うべきでは無いでしょう。例：「文系は論理的思考力に欠けている。」 「理系は頭がカタく融通が利かない。」 もし、理系文系それぞれの一般的な傾向を本気で主張したいのならば、「調べる」必要があるでしょう。主に社会心理学的に。○○に属する人間の□□％くらいの割合の者は△△だ、といった具合に。そういう証拠を提示する準備はありますか？ もしそういう証拠の提示が必要無く主張出来る、と言うならば、その理由は提示出来ますか？

[rosechild]

相容れない考えをする人に出会った時自分が属していないカテゴリー一般の話にしちゃえば楽なんですよね。自戒

[uk_maniax]

まあ単なるラベリングに過ぎないのは間違いないわけで、実際「何故だろう？」という疑問が先に働くという意味では「誰でも理から考えない＝文系」だったりも。まあ極論ですが。

[rotemeister]

「高校の学科の分類」というか、せいぜい大学入試の入試科目が何か程度の意味くらいしかないんじゃないかと

[kurokawada]

「日本の企業や官庁の上層部は文系学部出身者ばっかりなので変えていくべき」という論も、文系/理系という枠にとらわれた論ですな

[T-3don]

○○だから、と言うのが問題なんだろうなぁ。

[dlit]

何度も書いてるけどさー多くの人が「理系文系」という言葉を使いつつ特定の分野の話をするから話がややこしくなるんだよねー