エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
続・FOVの怪
昨日はVRMビュワーのFOVが感覚より広角寄りなのは錯覚に過ぎないと書きましたけど、やっぱりおかしいで... 昨日はVRMビュワーのFOVが感覚より広角寄りなのは錯覚に過ぎないと書きましたけど、やっぱりおかしいです、これは。 いや、そのような錯覚は確かにはたらいているとは思います。それにFOV換算の計算の仕方も今のところ間違いは見つかりません。 しかしデフォルトの90度が、35mm判カメラ用レンズの焦点距離で13.5mmというのはやはり不自然です。これは35mm判にしては、ちょっといくらなんでも広角過ぎます。 計算の仕方が間違っていないとすれば、いずれかのパラメータが正しくないということになります。となると、やはり怪しいのはビュワーに表示されるFOVです。そこで実際に画角を計測してみました。 垂直画角を測るのは面倒なので、水平画角を測ることにします。ビュワー画面の比率は3:4ですから、水平画角は垂直画角(VRM4ビュワーのFOV)よりやや大きい値になります。 z=500mmの地点に車両カメラが来る
2007/01/12 リンク