エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
iPhone 11のベンチマーク、どう見てもA12のCPUの方が優秀に見えるんだけど・・・でも36万→46万の進化の不思議
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
iPhone 11のベンチマーク、どう見てもA12のCPUの方が優秀に見えるんだけど・・・でも36万→46万の進化の不思議
あれ?? 私はてっきりRAMでコストダウンした分をA13はキャッシュで稼いでいるものとばかり思っていまし... あれ?? 私はてっきりRAMでコストダウンした分をA13はキャッシュで稼いでいるものとばかり思っていました。 てことは、A13でキャッシュを削り、更に増えた85億トランジスターで何かを増強したのでしょう。 RAMとキャッシュの情報がv5では隠されました。 何かを増強した分キャッシュは劣化、RAMは恐らく据え置き・・・または劣化。 それを何らかのCPUの増強でカバー。 だからA13の増強分が目立たない印象になっている・・・という所でしょうか。 では情報を整理して、今回の流れを読んでいきましょう。 アップルは本来はiPhone 11を値上げして利益率を確保したかったのですが、それが出来なくなったので、 更なる利益率増強の為に、虎の子のAプロセッサのコストダウンの道を選んだのかなと。 そしてそのコストダウンを隠す為にGeekbench v5ではその対応をさせられたと考えられます。 で・・・とても