代替医療と近代以前の医療を区別する一線はない: あぶすとらくつ

現代医療はもちろん、完璧なモノではありません。 ヒトの願いを突き詰めていくと最終的には不老不死に繋がりますから、そもそも完璧な医療など実現できないモノなのかもしれませんが、もっと卑近なレベルで考えても、医療には錯誤が含まれ得ます。今有効だと思っている治療法が実は全然有効でなかったり、ただの迷信として切り捨てた民間療法が実はとても有用なモノだったり。 「現代医療は完璧だ」などと主張するヒトはほとんどいないでしょうし、私はひとりも見たことがありませんし、私自身も主張しません。 でも、「現代医療は代替医療などと比較して、有効だと見なされている治療法が実際に有効である可能性が高い。また、今後更にその有効性を増していける可能性が高い」ということは、強く主張しておきたいと思います。 現代医療も間違う可能性はある。代替医療も間違う可能性はある。でもその確率には差があります。その差は、現代医療と代替医療を

[Temper]

現代で主流の「医療」を代替するもの全てが「代替医療」 / evidenceの有無で線引きしようとするとちょっと難がある感はする。 / 「医療」「代替医療」の言葉のみで有効性は語れないと思う（往々にして語ってますが）。

[pn-go]

臨床、治験などを経てエビデンスを高めようとする姿勢を持つものが医療、そうでないものが代替医療だと思っている。エビデンスが実際に積み上がっているかどうかではなく。

[Midas]

代替医療とはつまるとこ「金か命か」の選択を迫るものだ。金で命は買えない。全財産はたいて無一文になる行為が人生で救いを与える瞬間は必ずある。例・出家。救いは癒しを超える。詐欺と非難されるほど代替は栄える

[Mochimasa]

もし代替医療をエビデンスが不十分な医療と定義するのなら、既存の医療を代替するものではないので「代替医療」という名称は不適切。

[nacht_musik]

日本は科学に対する信頼が意外に低い

[steel_eel]

正規の医療より低いけど効果はきちんとあって安価で素人でもできる治療法。みたいなのは存在しないのかな。

[font-da]

そりゃ、代替医療概念自体が、前近代への回帰志向孕んでるから当たり前でございまする。特に日本の場合、反近代と前近代が直結しちゃうこと多いと思う。

[doramao]

「精神疾患に対する医療行為などについては、投薬による治療を除いては、現代医療（正統医療）／代替医療の概念が適用できるという認識自体がなかったりして」

[T-3don]

エビデンスベイストか否かで分類すると、代替医療はお呪いと本質的に変わらない、と言う指摘。ごもっとも。