エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
電子レンジ有害論(6)_その他の主張、そしてまとめ - あぶすとらくつ
<前回までのエントリ> 電子レンジ有害論(1)_まずは電子レンジの仕組みから調べてみた 電子レンジ有... <前回までのエントリ> 電子レンジ有害論(1)_まずは電子レンジの仕組みから調べてみた 電子レンジ有害論(2)_電子レンジのナニが有害だと言っているのか 電子レンジ有害論(3)_有害論の元ネタを確認してみた_Hans Hertel氏のゆってること 電子レンジ有害論(4)_有害論の元ネタを確認してみた_Lita Lee博士のゆってること 電子レンジ有害論(5)_ランセット論文 前回見たように、電子レンジの有害性の根拠として紹介されているランセット論文は、アミノ酸の異性化という(有害論全体から見ると)限定的な内容で、かつ複数の異論が提示されているものでした。 その他の主張については、その根拠となるものが十分に提示されていない、で済ませてしまってもいいかな、と思っていたのですが、電子レンジ有害論についてまとめられている海外のサイトを見つけましたのでご紹介(※1)。 Hans Hertel氏の主張
2016/06/29 リンク