武田邦彦 （中部大学）: 本当に同じ人？！ あるアドバイザー（医師）の発言と論文

ある県のアドバイザーの先生は「１年１００ミリまで大丈夫」、「放射線は健康に良い」と言われています． 機会があって、その先生の論文（お医者さんの学会での講演をまとめたもの）を読みました。（タイトルは次の通り） 講演は患者が放射線の被曝を受けるＣＴスキャンなどを使うときにどのように考えれば良いかということが中心でした。 そこでは、次のように書かれています． つまり、レントゲンとかＣＴスキャンなどで患者が被曝することが多く、特に日本ではあまりに気軽に診察で被曝させていると警告しています． ヨーロッパではガンになる人の１％が医療によるもので、被曝量の多い日本ではそれが３％になるとしています． そして、この「３％」について、 「１％と３％で差がないと思いがちだが、３％というと日本人で９０００人だから、交通事故よりも多い」 と警告しています． つまり、医療用に低い線量の被曝をしてもかなりのガンが発生し

[mobanama]

自分で捏造過程を紹介。原文"10～100mSvの間で発がんが起こりうるとするリスクを否定できない"(文脈からは安易なCTを戒める為の予防的姿勢かと)⇒恣意的要約"10mSvで発がんが起こる"⇒さらにざっくり要約"10mSvで危険"

[salmo]

「放射線は健康に良い」ってどうみてもホルミシスじゃねーか。あからさまにトンデモなものを持ち出してくそみそ一緒にするなよ。相変わらず中途半端な引用の仕方でよくわからん。

[yajifun]

"私は個人を批判することはしないようにしていますが" へ～

[nucleotide]

細胞には一定の修復能力があるので，CTみたいに短時間にいっぺんに被曝するのと，一定量をずっと続けて被曝するのは全く別．この人はおそらく混同している．

[jiangmin-alt]

"医療用に低い線量の被曝をしてもかなりのガンが発生しているとアドバイザーの先生は言っておられます"