【マスメディアとつきあう１２の方法】 Quid haec ad humanitatem? | 「である」ことと「縋る」こと

■左から 「死児を抱く女」（「Miserere Nobis」） 「水を求めて」 「難民荒野を行く」 「戦禍を逃れて」 「解放の贈り物」 「１９７０年以来日本にとって著しく不利な内容の規制が６回導入され、それを受けて日本は「渋々」開発援助政策の抜本的な変更を４回行わされた経緯」（ｐ１０２）を追い、今後のニッポン政府の対応策やビジョンを提示している本だ。 『国益奪還』という表題の「熱」に興味をそそられ（いわゆる「ジャケ買い」に分類されますかナ）、思わず勢いで買ってしまったわけだが、えれぇ専門的な内容で、ぼくなんかが読んでもわからんちんだった。が、そのなかでも、 ・ニッポンが、国際会議という独特のゲームの「ルール」を弁えてこなかったこと、 ・「日本では政府代表が１〜２年で交替するために、各政府代表は自分の任期内だけの「勝利」を考える」ゆえに毎回の国際会議で失敗してしまうこと

[maangie]

「国益奪還」その3http://takeyama.jugem.cc/?eid=908

[BUNTEN]

「大使の発言」の論理が信じられているからこそ、ビラ撒き逮捕は政治犯ではないという扱いになるわけで。orz