エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
視野率約100%(その1)
キヤノン・EOS 7D + タムロン・18?270mmF3.5?6.3 Di II VC キヤノンはEOS 7Dのファインダー視野率を「... キヤノン・EOS 7D + タムロン・18?270mmF3.5?6.3 Di II VC キヤノンはEOS 7Dのファインダー視野率を「約100%」と言っているが、実際は「97%」ぐらいしかないのではないか。そんなことが話題になっていると、最近、数人から聞いた。キヤノンがウソのスペックを公表しているではないか、と怒っているユーザーも多数いるという。 でも、いくらなんでも「視野率約100%」とはっきりと公表しているのに「97%ぐらいしかない」ということは考えられない。ぼくにはキヤノンが、そんな、すぐにばれるような「ウソ」を言うとは到底思えない。CIPAで決められた測定方法を誤魔化してキヤノンがスペックを公表するなんてことはあり得ない。キヤノンが「約100%」と言えるだけの根拠があることは間違いないだろう。 とはいえ、7Dのファインダーを覗いて見てみると他の視野率約100%のカメラとは少し異な