米国の温暖化否定を概観する (5b) 温暖化否定シンクタンク

反環境保護と保守系シンクタンクの関係を調査した研究がある： ==>Jacques PJ, Dunlap RE, and Freeman F: "The organisation of denial: Conservative think tanks and environmental scepticism", Environmental Politics, 17:3, 349 ― 385, 2008 DOI: 10.1080/09644010802055576 保守系シンクタンクも常に生成消滅しているため、既に最新断面ではなくなっているが、概況はよくわかるので、まず、このJacques[2008]を見ていくことにする。 Jacques[2008]が調査対象とした保守系シンクタンク(CTT: Conservative Think Tank)は、Heritage Foundationのリストに

[machida77]

温暖化否定の論拠となっているシンクタンクの傾向。この分野の研究者を抱えていない、オゾン層否定をしていた等の問題点は知られるべき。

[VodkaDrive]

論理より金と政治力で強い影響力を発揮する保守派シンクタンク。理数系はやはり政治力宣伝力に乏しいのだろうか。

[Sunny_Side]

ひそみにならって、「懐疑論批判」で斬られている日本人の方々の名前を国会図書館やCiNiiにぶち込んでみたが、渡辺正氏くらいしか環境科学系の人が見つからない。（地質とか、電気とか、気象とか。）

[makamaka_at_donzoko]

"これらの保守系シンクタンクに環境分野の科学者が所属したり、フェローとして関係していることはほとんどない"

[buhikun]

「環境問題は冷戦終結で暇になったサヨがたきつけた」との妄論があるが、事実は逆じゃねえかという件orz

[ruletheworld]

『実態として、温暖化否定を含む環境保護否定の論争として（本などの形で）聞こえているものは、科学の世界ではなく、ほとんど理系PhD取得者すら存在しない保守系シンクタンクの世界からのもの。』

[norton3rd]

良記事。↓kojitakenさんのブクマ『「反知性」の活き造り』（どんなだ？）に噴いた

[kojitaken]

地球温暖化の否定は、ブッシュ時代のアメリカの国策だったからむべなるかな。こんなのの尻馬に乗るリベラル・左派は「反知性」の活き造り以外の何物でもない。

[felis_azuri]

『実態として、温暖化否定を含む環境保護否定の論争として（本などの形で）聞こえているものは、科学の世界ではなく、ほとんど理系PhD取得者すら存在しない保守系シンクタンクの世界から』

[north-pole]

「理系のPhD取得者どころか、理系スタッフすら稀な状況がある」

[tikani_nemuru_M]

"温暖化否定を含む環境保護否定の論争として（本などの形で）聞こえているものは、科学の世界ではなく、ほとんど理系PhD取得者すら存在しない保守系シンクタンクの世界からのもの"