エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
放射能ごみ問題・まとめ:放射能がれき特措法の問題点について - livedoor Blog(ブログ)
@momokappaさんという方から、放射能がれき特措法の問題点について連投ツイートを頂きました。 この方は... @momokappaさんという方から、放射能がれき特措法の問題点について連投ツイートを頂きました。 この方はツイッターを始めて間もないようなのですが、内容は説得力があり、重要な指摘である可能性があります。まとめておきます。私見では、こんな感じ? 憲法や地方自治法、年間1msvの原則から外れている法律だから、法律違反の疑いがあるよ。こんな大事な法律なのに、法律が可決した日にはマスコミの耳目は菅直人退陣の政局に集中していたよ。目をそらすためなんじゃないの?この法律は議員立法で作られたんだけど、法律の内容を見ると理系的・法律的に詳しい人じゃないと作れない法律だ。ほんとに議員さんだけで作ったの?法律として成立した以上、国は地方自治体に広域処理を押しつけることができるよ。だって地方自治体って、補助金という手綱で国に首根っこつかまれてるから、逆らえないんだもん。この頃、安全寄りとされたNRCのヤツコ委
2012/02/07 リンク