@gozaemon_bot 見てるものも偏ってるんで例外は大いにあるとおもうんですが、持ってるエロ漫画だいたいこんなかんじでした！

@gozaemon_bot 見てるものも偏ってるんで例外は大いにあるとおもうんですが、持ってるエロ漫画だいたいこんなかんじでした！

[sorano_k]

ネタによるとしかいえないど、右は人体パース苦手な人には地獄。

[lisagasu]

「女性が男性向けの構図で興奮するのか」て当たり前じゃん興奮するよ。左は（まあ右も）構図より表情と台詞、誰がそこに描かれてるかが大事だと思う

[angmar]

また下らない優越感ゲームの会場ですか？ｗｗ／これ画力の問題て即物的な理由が大きいと思うが。女性作家の画力が高い理由は考察してもいいと思うけど、関係性重視だからですかｗ

[wideangle]

なんか右っぽいのは疲れてしまってだめ、女性作家のエロまんががわりと好きだったりするのは両方取り入れてるからかな感。

[KIM625]

描きたい構図で描きたいように描いたらアカンのですか、先生。

[filinion]

男性向けと女性向けのエロ描写の違い、というのは、つまり読者が何を求めているかに違いがあるということで、性にどう向き合うかの違いでもある。同床異夢。

[samoku]

攻めの顔の描写は受けが攻め的な快楽を引き出していることを示す。受けは、自分が感じていることを攻めに見せつけて興奮させ、その様子を見ることで自分も興奮するのだ。って守知子「女はポルノを読む」が言ってた。

[Nihonjin]

キリコの絵みたい。／しかし左(女性向)の解説に、「※ごめんねレイプ等の例外有」とか「わすれろ…俺もわすれるから→なかなおりＨ」とか、おそろしいことが書いてある。

[yuoru_r]

RT @wwwpics_BOT: 女性向け（BL)エロと男性向けエロの比較。だいたい合ってる気がするｗ　ていうかこの前読んだBLが本当にこのパターンの繰り返しばっかりで、さすがに途中で飽きた（苦笑）

[kiyo_hiko]

なるほど

[u-li]

「事後はなくてもOK」

[riksdybednmtuk]

男性向けの絵を描くときは、乳を目に、穴を口に見立てて描くようにしてるは。身体で表情をトレースする感じで。視点は男性（攻）の目線じゃなくてちんこにカメラが付いてるイメージで描いてる。

[border-dweller]

そういや　絡みがあるとしても男側は透過されるな　/　絵柄と性別とっ変えたら結構うけたりするんだろうか

[tappyon]

後戯を重視するってのが男との違いはなんとなく感じてた所ではあるけど。男は出すことが性欲の解消だしそこら辺に性欲の違いがあるのか

[tora_17]

男性向け、女性向けエロの体位、それぞれの違いなど。

[shimomurayoshiko]

絵描きさん向け印象論

[capsxen]

女性向けはしらんけど、男性向けは(この画像でいう)女性向けの表現使ってるのもあるよなぁと思った

[Mikagura]

なるほど。印象論としてはアリかもｗ

[sa_wa]

これ女性向けってホモって訳じゃないよね？事後描写あるかないかがほんま露骨に女性向けエロ・男性向けエロで分かれてて、ふわ～ておもた。昔。

[natsu_san]

だいたいあってる。ただし女性向けテンプレもあんまり多用されると飽きるっていうかちょっと外してる方が萌えるっていうか。

[shimo775]

@nerigom

[tyu-ba]

思わず唸った。

[isidai]

僕は女性向け描画のほうが好きだな（笑） RT @natumikiri:

[nasunori]

女性向けと男性向け／

[GEGE]

最近Under the Moonとか見てたせいか、なんか両方腑に落ちた。

[logi]

男性向け女性向けエロ表現の違いについて