http://twitter.com/HayakawaYukio/status/21947389040

[NATROM]

まさかとは思いますが、この「世の中すべてを科学の目から見るべきだとする主張」とは、あなたの想像上の産物にすぎないのではないでしょうか。/スルーする知性を持とうぜ↑↓

[infobloga]

ここのコメント欄について記事を書いてみた→「ネットに蔓延する科学教を考える 」http://bit.ly/a1E6SO

[mujisoshina]

主語の問題。科学それ自身は、世の中の全ての現象を科学で説明することを目指すべきであるが、人が世の中を見るには色々な目があった方が良い。ただ、科学というだけで否定する目は、曇っている可能性を考慮すべき。

[songe]

ああ、twitterってプラスの意思の拡散がリツイートでマイナスの意思の拡散（晒しあげ）がはてブでされるのか。今更気づいた

[kairusyu]

もしかして貴方のおっしゃる科学至上主義は想像上の産物に過ぎないのではありませんか？

[motowota]

科学ゴーマン主義な人は、ホメオパし議論では、あまりいないような。それよりホメオパシーを利用した命にかかわる詐術が問題だということにシフトしている。

[CUTPLAZA-Tomo]

チンカラホイ！

[sora-papa]

はいはいわら人形わら人形。

[dlit]

id:infoblogaさん、少なくともNATROM氏はブックマークコメントを書いて（反応して）おられるように見受けられますが…

[bb_river]

ただのわら人形論法じゃないの

[nanoha3]

フォースとともにあらんことを・・・

[sor_a]

もっともな話だが，「科学の目から見るべき」対象と見るべきではない対象をこの先生がどういう基準・規範で判別しているのかが知りたいなぁ．あと，主張にしては論拠が抜けてるから説得力が低い．

[kowyoshi]

これ以上なんかほざくと、本来の研究まで否定されかねない…ということに、早川先生は気づいているのかしら

[salmo]

今日も愉快な早川先生。かまってもらいたいんだなぁ。そうじゃなきゃ分別ある大人がこんな中二病に罹ってるふりなんてしないもんな(棒読み)。

[hobbling]

食べるものを科学的に選んで調理すべきだし、SEXは科学的にやるべし。……って、そんな主張をしてる人がいるの？

[uruloki]

先日の発言といい、何かほんとにドンキホーテじみてきたなー。

[ku__ra__ge]

典型的な藁人形発言。誰を相手に戦ってるんですか？

[hokuto-hei]

少なくともNATROM先生や菊池先生はそんな主張したことないですよね。

[itotto]

先生...

[chochonmage]

なんですぐに『世の中すべてを科学の目から見るべきだとする主張』てな極端な話になるんだ、この人は？

[sajiwo]

なんとなくですけど、それって宗教って言うんじゃないでしょうか。しかも頭にカルトって付くような。

[m_nagase]

blogとtwitterで人格変わるのかな、この人

[REV]

「酒酔いでも事故を起こさない人もいる。素面で事故る人もいる」とか、「現代医学で助からない人もいる。砂糖玉で治った人もいる」とか、そんな論法を思い出した。

[goingzero]

もう科学者やめろよお前。お得意の火山によるリスク計算（笑）も科学的根拠に基づいてやってるのになに言ってんだ

[mangakoji]

あたりまえだ。科学では分かる/分からないを分けるので、世の中が分からないことダラケになる。真っ暗で身動きが取れないよ。

[VodkaDrive]

「世の中すべてを科学の目から見るべきだとする主張は、科学の傲慢、科学至上主義である」だからこそ、科学の適用範囲外まで科学で(しかも間違った科学で)説明しようとするニセ科学こそが傲慢であり危険なんですよ。

[naya2chan]

この人は科学を誤解しているとしか思えない。/もし一般社会の科学認識がこのようなものだとしたら、それを正していくことこそがこの人の役割だろうに。

[vid]

弊害って？//そもそも科学は飛びぬけて大きな『力』なんて持ってない。科学は自然の客観的説明でしかない。説明書が『力』か？その時点で科学の見方を間違えている。

[kwb800]

これが厨房のつぶやきだったら、まだ生暖かくみまもれるんだがなぁ・・・。大体こういう発言っておそくても大学諸学年程度までだろ。あとは適切なところに落ち着くんだが・・・

[imo758]

科学はつまるところ蓋然性探求システムってことなんだけどねえ。それの弊害ねえ。