【検証】#共謀罪NO 安倍政権が「パレルモ条約」批准のために共謀罪が必要とする根拠としている「立法ガイド」の外務省仮訳はやっぱり誤訳だった

【検証】#共謀罪NO 安倍政権が「パレルモ条約」批准のために共謀罪が必要とする根拠としている「立法ガイド」の外務省仮訳はやっぱり誤訳だった 『東京新聞』は2006年6月，与党・政府が当時から「共謀罪を創設しないと国連の条約を批准できない」と主張する根拠として，「立法ガイド」という国連の指南書の内容を挙げてきたことを指摘した上で，その外務省仮訳について国際弁護士，医学翻訳者，元外務省参与らがその不備を指摘したことを報じた。2017年5月23日現在，与党と維新の党の強行採決により衆議院を通過した新共謀罪法案は，11年経ったいまも全く同じことを根拠に推進されている。改めて政府仮訳の妥当性を検証してみた結果，「クロ」だった。以下まとめる。

[el-condor]

確かにwithout-eitherは「そのいずれもがなくとも」ですよな。意図的なら外相が辞任するクラスの大問題だし純粋に誤訳なら…やっぱり辞任か。ということで唯一の立法事実も消えた?

[haruhiwai18]

"刑法や組織的犯罪処罰法において…すでに「予備」「陰謀」「準備」を、既に「処罰の対象」としている""「新たな法律を制定しなくても、いますぐに条約を締結できる」"　→大事なことは改めて周知ブクマ(こなみ

[Miyakey]

⚡️ "【検証】#共謀罪NO 安倍政権が「パレルモ条約」批准のために共謀罪が必要とする根拠としている「立法ガイド」の外務省仮訳はやっぱり誤訳だった" 作成者: @tkatsumi06j

[zyzy]

さて、誰に頼まれて作った誤訳やら……。

[sotokichi]

#共謀罪