http://twitter.com/taguchirandy/status/29429108210

[sabro]

物事が小さいうちにという限定付だが「やられたらやり返すべき」だと思っている。誰かが人に対して迷惑なことをしてそれが咎められなければ、どんどんエスカレートしていく。周りも迷惑するし本人のためにもならない

[goldwell]

既に指摘ある通り、報復を切り捨てたのではなくて、お母さんに人殺し（犯罪者）にならないでというのが大きいかと。子供のうちは善悪がはっきりしているから。きっかけとしてはアリだとは思うが。

[gui1]

ランディより娘さんの方がまともな感性を持っている。国家が仇討ちを禁止したのが法治国家の原点なのだが、左翼教育者は国家を否定しているので子供を教育することが出来ないんだよね。国家が厳粛に執行すべき。

[imo758]

原点の「ひとつ」ならいいが、それが全てとするのは間違っている。

[Talgo]

いい年したおとなより小学生の方がよくわかっている。「人殺しにならないで」であって「殺さないで」ではないとか詭弁もいいところ。

[andrewanderson]

だからこそ殺せ

[shoot_c_na]

こういう時、2ちゃんのコピペだったかの「法律に、人を殺してはいけない…とは書いていない。人を殺したら罰を与えます。としか書いてない」って言い回しは、絶妙なライン取りをしてると思う

[sciart]

そもそも刑は「罪に対する罰」であって、「やられたらやり返す」じゃないんだけどね。

[API]

戦場での人殺しや正当防衛での人殺しなど悪意のない殺人の場合罪とは見做されてないので人殺し＝悪ではないんじゃないかと。死刑も同様に悪意のない殺人。行為よりも動機が重要なんではないかと思う。

[koinobori]

第三者が殺してくれて、母は殺人者にならずにすむのなら、許容されるだろうか。或いは母が殺されてもあなたは犯人に殺意を持たないだろうか。…自分は長期的には廃止すべきと思っているけれど

[bsumoru]

大人ほど多くの情報に接していない子供の思考はシンプル。人殺し＝大悪人。それだけ

[adultneta]

娘が成長したら、もう一度話し合ってみてほしい

[zyugem]

僕の原点は外患誘致罪を知ったことかな。法定刑が死刑のみ。戦争で人を100人殺しても罪にはならないのに，誰も傷つかなくても死刑しかない罪が存在する。人の生き死にと刑罰は実は本質的な関係がないんじゃないかと。

[himomen]

ぼくにも考えるきっかけがほしい

[naya2chan]

理屈で問われてるのに感情でしか返せなかったことで、考えっるきっかけになったのならいいんだけどね。

[capsxen]

なぜころ・・・じゃないみたい