Non-Fiction(Remix Version) | Eros or Violence

多面体さんのこのエントリーに対するコメントが酷い。なんかもう、規制されちゃえよ、とちらっと思ったりもしたのだが、そうも言ってられないのでいくつか整理しながらまとめてみよう。 （１）性表現と暴力表現 大前提として、批判されているのは暴力表現であって性的表現ではないということはいいだろうか？ 件のゲームのプロットについては、女性の人格を無視し、人権を蹂躙する物で、現実であるならば紛れもなく性暴力である。 そもそも性衝動には攻撃性があるとか、そんな話をしたがる人もいるようだ。しかし境界線上の話であるならともかくとして、どう考えてもこのケースは議論の余地があるとは思えない。 プロットだけで判断するな、という主張もあるかも知れないが、このプロットって商品展開する上で公開された物だよね。だとしたら、それが意味することは「この商品はあなたのそういう欲望を満たします」ということでCMを打っているわけだから

[uchya_x]

ブログ主ですけど、id:sirobuさん。どこをどう読んだら”レイプ犯と思われたくなかったら手を貸せ”となるのか、教えてくれませんか？　ゲームユーザーをレイプ犯あつかいなんかしてませんけど

[sirobu]

"だから手を貸してください。"レイプ犯だと思われたくなかったら手を貸せってずるいよなぁ。じゃ、規制に関わるファシストだと思われたくなかったら手を貸せって言われたら貸します？/メタブで返信。論点ずれてる？

[koisuru_otouto]

"現実の性暴力だの性差別だの知ったこっちゃないけどフィクションの中の性差別や性暴力はファンタジーとして許容しろ｣なんて主張をするならわるいけど私はそれには乗れない"せめて性差別の正当化･脅迫は止めて欲し

[nanae_ll]

「現実を見ようとしないで「リアルとファンタジーの区別はちゃんとつけてます」なんて言っても説得力無い」全くです。

[felis_azuri]

『暴力がエロとして制作され、エロとして受容されてしまっている、というところに問題』『他の暴力表現であれば作り手も受け手も「暴力である」ということを認識しているのに対して、性暴力表現に関しては』