ジョブズは専門技術に疎いので、ユーザーインターフェイスに口出しするくらいしかなかった | ブログ運営のためのブログ運営

スティーブジョブズの天才的な能力は今さら説明するまでもないが、この人の何がすごいかというと、プログラム出来ないし、エンジニアとしても駄目で、デザインが出来るわけでもない。ウォズニアックのような優れたエンジニアを近くで見ていて学ぶところはあっただろうが、逆に言えば、学んでも出来なかったのだ。ジョブズはアップル、ネクスト、ピクサーという会社を率いたが、もし会社を経営してなかったら、たぶん専門職に就く余地はない。彼は文化系と理科系の橋渡しというのをよく言っていたが、要は理数系はチンプンカンプンなのである。 ジョブズがマッキントッシュを作ったのは、その前のアップルⅠとアップルⅡの製作に関与出来ていないという思いがあったからだ。単に創業者なだけでは満足出来ず、クリエイターでありたかったのだ。だからマッキントッシュに関しては細部まで口うるさく指導した。プログラム出来ない、エンジニア出来ない、デザイン出

[sotokichi]

「ユーザー体験にこだわることくらいしかないのだ」そこすっげー重要。技術バカには新技術は作れてもイノベーションは起こせない。ある人物を得意分野以外で無能だと指摘する事に何の意味が？プロデューサ不要論？

[hamukatumix]

ユーザー体験をプロデュースできるのは最強の技術なので「もし会社を経営してなかったら」という前提がまず無いかな。Appleじゃなくとも人に使われることはなかったでしょ。「革命的に見える＝革命」これは真。

[y-mat2006]

自分では絵を描かずにモトカノに本を作らせていた同人ゴロが叩かれる一方で、ジョブズは神様あつかい。

[ysync]

むしろ技術が云々という瑣末な事より独裁がうまくいっていたんだと思う。開発独裁の成功例っぽい。／社内であれこれ協議してたら、製品群の魅力は半減してたかと。

[SyncHack]

せやな。多分それが一番ITに欠けていたからここまで支持されるに至ったんでしょう。時代が彼を必要としたと考えれば全ての辻褄があう。

[dadapon]

どんなに高度な技術でも、人に使ってもらえなければ何の意味もない。だから、魅力的なユーザー体験を演出できるというのはとても重要なこと。

[guldeen]

「トータルコンセプトデザイン」自体はそれなりに頭ん中にあったと思われる。ただそれの具現化は『腕利きのスタッフ』をかき集めて実現し、一方で自身はプレゼン等での説明役に回った、という辺りが興味深い。

[yajicco]

逆に言えばCUIが当たり前だった世界にGUIを持ち込めたのはそういうのが苦手だったからとも言えるんだよなあ。

[takanofumio]

「APPLEIIに拡張スロットをつけたのはジョブズ」ていう話を聞いたことがあるんですけどちがうのー