WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト

朝日新聞デジタル有料会員（フルプラン）の方なら、ログインするだけでWEBRONZAの全コンテンツをお楽しみ頂けます。 申し込みはこちら トップページはこちら

[ndholovu]

なんかひどいたとえで論理展開。こう言う結論ありきのコラムは批判的に読まないと本質を見誤る。

[urashimasan]

　☓わかりやすい　◯だまされやすい　事実に基づかない誹謗中傷をうのみにしてなにがわかったんだか｡　保育士給与を水増しして書くのはさすがにやめたんですね鈴木先生｡

[katzchang]

例え話は身内受けしかしないから、気をつけなさい。

[inumash]

“水道”はインフラだが“水”は商品。現在の社会において保育は“インフラ”として扱われるべきもの。例えるべきは電気･水道等ライフラインの民営化事例でしょう。で、アメリカはどうなってるっけ？

[kamiyakenkyujo]

水道水が即座に気になるダメ比喩の手本。最低基準に言及ないが価格自由化して高基準必要なら供給は少ない。基準外せば低価格低質も出現。それを選ぶ低所得者が増え、たとえ事故が起きずとも悪影響が子どもに蓄積。

[wackunnpapa]

大馬鹿者。

[sato0427]

ミネラルウォーター無くても水道水で代用できる⇒保育園無くても専業主婦で代用できる／水道代も払えない＝専業じゃ生活できない⇒公的助成受けろよ／そもそも価格よりも待機が多すぎるのが問題なんですけど・・・

[ysync]

補助金を出さないと廻らない業種は、民間がやってはダメだろ。税金は富の再分配。無駄があろうと(貧乏から金持ちへと)逆流さえしなければいい。経営者の懐に税金が入るより給与が見える公務員のほうがマシ。

[ysks]

@shirakia あわせて読みたい

[nisuseteuryalus2]

「混沌の死」を見る思い

[gitanes1985]

［経済］[資料]

[omine3]

結局国に任すとろくなことにならないという典型例

[kenichiice]

「経済学的に考えて、待機児童問題を解決し、公費漬け・補助金漬けの高コスト体質の保育産業の問題を解決するために、一番重要な政策は、保育料価格の自由化です」

[unyuunyuho]

良記事。　ミネラルウォーターと保育園　 - SYNODOS JOURNAL（シノドス・ジャーナル） - 朝日新聞社（WEBRONZA）

[thase]

日本人、特に政治家が、経済学をまったく知らない、市場経済を信じていない。悲しいね、これ。

[ragey]

ホリエモンブログ経由で

[T_da]

保育の現状

[isekiba]

どこもかしこも利権か…

[dmmdmm]

そうか！ペットボトルに水道水入れて売ればいいのか！

[tokyo_little]

バウチャーの考え方は結構シックリくる。市場原理＋社会保障のセットは健全と思えてくるんだけど、社会インフラって市場原理で成り立たないケースってある気がしちゃう。もっと多面的に分析した結果も見てみたい。

[timetrain]

市場原理を無視した政策のもたらす歪みについての寓話。

[infobloga]

良記事。市場原理を無視した政策の問題点について。

[motunabetarou]

寓話部分では、オレなら浄水器、もっと貧乏なら100円の（浄水用）炭を買うかな、と思ったが、保育園か・・・。主婦が自分自身で保育できるのがベストだが。

[the_sun_also_rises]

公務員数＝公的サービスの質と主張する人が多く驚いている。社会保障は直接補助が望ましいと思う。保育だけでない。例えば生活保護。バウチャーを発行し現金支給を少なくする。地域経済へ税金を環流させられると思う

[hmmm]

http://b.hatena.ne.jp/entry/synodos.livedoor.biz/archives/1498293.htmlと同記事。

[north_god]

子育ての世情に漬け込んだ、義務教育系部門の利権戦略なんじゃね。保育は基本的人権から考えてある程度補償はありえるものと考えるべきで、必ずしも必要でない飲料水事業の自由競争を例にしてもなんか納得できんわ

[hihi01]

保育産業だけでなく、米、豚肉、麦などの農産物でも同じことがおこっている。　http://bit.ly/aYWXgH　しかも、私の見る限りこの政策で一番意欲を失っているのは、当事者であるお役人たち。

[uk-ar]

ところで、現在、保育改革の議論を進めている民主党政権の「子ども・子育てシステム検討会議」が先日、子育て支援の改革案をまとめました(http://www8.cao.go.jp/shoushi/10motto/08kosodate/index.html)。 　経済学的に考えて、待機児童

[JULY]

分かりやすくて、筋としてはその通りだとは思うんだけど、品質が目に見えにくいサービス業の場合、競争では適正な品質と価格が保てるのか、という疑問はある。

[sase]

育児クーポン。納得できると思うけど、なんか良い策に思えない。

[vitamin_G]

うんうん、例えが下手だよね。皆同じことを思ってるんだなあｗ　と、別なところに感心してしまった。

[notio]

子どものニーズじゃなくて親のニーズに合わせられがちな状態で市場制度を導入すると痛い目に遭う……実際既になりかけているところも。もしやるのなら親に対する介入を強化するのとバーターだろうなぁ。

[Guro]

[]

[tamokiy587]

経済

[bmid2009]

経済

[mangakoji]

なんとも。わかりやすい。少なくともTVでは見たことない論調。