『恋空』を読む(3)：果たしてそれは「脊髄反射」的なのか――「操作ログ的リアリズム」の読解 | WIRED VISION

『恋空』を読む(3)：果たしてそれは「脊髄反射」的なのか――「操作ログ的リアリズム」の読解 2008年2月14日 ITカルチャー コメント： トラックバック (1) (これまでの濱野智史の情報環境研究ノート」はこちら) ■1. 「脊髄反射」という形容句に注意してみる 前回筆者は、『恋空』のストーリー展開について次のように説明しました。この作品の中の登場人物たちは、しばしば突如として鳴り響くケータイに「脊髄反射」的に反応することによって、いわゆる「内面」を描くような状態――ここで「内面」とは、さしあたり《自分で自分に語りかけ、思考し、問いかけるようなモード》といった意味合いで使っていますが――を中断させられてしまっている、と。つまりこの作品は、「内面主導型」ではなく「ケータイ主導型」の展開を見せているというわけです。 さて、ここで「脊髄反射」という語句を筆者は用いましたが、それは故なきことで

[ko_chan]

背景描写、大道具小道具に具体的名称が全くない。どこにでもある「場」、ツール。具体的な地名、商品名を描写してしまうと、読者に疎外感を覚えさせてしまう＜編集者の見解。

[itness]

すげー面白いです。

[ken_wood]

>『恋空』には「内面」の《深さ》は描かれていないけれど、「操作ログ」の《緻密さ》が刻まれている。その「操作ログ」をトレースすることで、登場人物たちの心理や行動を「リアル」だと感じることができるのでは

[dragonmoon]

そのときケータイをどのような「判断」や「選択」に基づいて使ったのかに関する「操作ログ」の集積としてみなせるのではないか。そして読者の側は、そうした「操作ログ」を追跡（トレース）することを通じて、

[MDA]

『「ストーリー」（事件内容）の水準とはまた別に、ケータイ利用「リテラシー」の水準で「リアル」を担保しているといえるのではないか。』

[mgkiller]

「昔からケータイを使いこなしてる人じゃないとケータイ小説は楽しめないというジレンマ」という話。ハードSFがネタを知らないと全く楽しめないって視点と同じか。ジャンルを越えた共感性への考察といった趣。

[A7B4003]

こういう切り口で見ると『恋空』も面白い。深読みでもなんでもなく、筆者の主張は筋が通っている。

[whirl]

恋空リプレイファイル説

[catfist]

ケータイ操作に対するリテラシーを介すると、それほど脊髄反射的でも支離滅裂でもない。この説明はよくわかる

[tokyocat]

ケータイ小説は媒体もケータイなら中身もケータイ

[orihime-akami]

恋空だろうが何だろうが、それが表現である限り文芸として解釈される余地がある。「本エントリが書かれたこと」に全面的な賛辞を送ります。

[inamem9999]

そんなに深読みしすぎでもないと思う。

[fooo]

恋空におけるケータイの役割。ケータイの「操作ログ」によって、登場人物たちの感情、関係性、果ては行間までもが表現されている