「自明性」をめぐって | WIRED VISION

「自明性」をめぐって 2010年7月27日 カルチャーメディア コメント： トラックバック (0) フィードカルチャーメディア （これまでの 小田切博の「キャラクターのランドスケープ」はこちら） 最近「自明性」ということについて考える……というよりは、それを「問題にせざるを得ないのではないか」と感じてしまうことが多い。 なんだか知らないが、漠然と「これって当然そうでしょ」と思われていることを調べてみたら「じつは全然そういうことではなかった」という事例につきあたったり、「こんなの普通知ってるよね」的な態度でいわれていることに対して「そんなの説明されなきゃ絶対わからねえ」と思ってしまったりすることがやたら多いのである。面倒くさいから私だってそんなことに突っ込みをいれたくはないのだが、そういう場合、どうもまずそこを問題にしないと話が通じない気がする。 先日これと似たような感覚について千野帽子が、

[yui1107]

英語圏のガンダムに当たる作品として「Robotech」がありますが、アニメ作品というより、「スタートレック」や「ギャラクチカ」のようなSF・TVシリーズに軍事ファンの要素を加味した作品として捉えられているようです。あ

[jhh]

なんか言ってるそばから変。「もともとはアメリカのアニメ研究者向けに英語で書かれたものだ」って、この「アニメ」って日本のANIMEのことなのか読んでて分からない。ミイラ取りがミイラだ。

[dododod]

どこからどこまで？

[sue]

書き手は読者との間で「自明な」共通認識がどこにあるか意識する必要がある、という話。基本的に同感。書物に限らず。／この記事で三原龍太郎の著作に触れている部分、要するにダメ出しに見えますが。→

[toaruR]

程度とバランスの問題でしょうが、中には専門性維持の為か、はたまた中身の無さを誤魔化したいのか、ワザと分かりにくく書く人も居たり。とはいえ、面倒臭いものは面毒臭い現実。

[kikai-taro]

説明責任と理解責任の均衡点について。対話者同士が同じ土俵にのっているのかどうか、をどうするか。たぶんそれを探るために“物語”という冗長性が必要になるんだろう