エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
セブン「見切り販売」控訴審、一部店主の訴えは退ける:朝日新聞デジタル
コンビニ最大手セブン―イレブン・ジャパンから消費期限の迫った商品を値下げする「見切り販売」を禁じら... コンビニ最大手セブン―イレブン・ジャパンから消費期限の迫った商品を値下げする「見切り販売」を禁じられ損害を受けたなどとして、加盟店主ら6人が総額1億7千万円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決が7日、福岡高裁であった。高野裕裁判長は、6人のうち店主ら3人の訴えを認めて同社に計605万円の支払いを命じた福岡地裁判決を変更。一審で勝訴した3人のうち2人の請求を退け、元店主1人に110万円を支払うよう命じた。 訴えていたのは、福岡、宮崎、熊本各県の店主や元店主ら。昨年3月の福岡地裁判決は、同社の担当者が見切り販売を制限して店主らの価格決定権を侵害したと認定、3人に総額605万円を支払うよう命じた。一方で高裁判決は、このうち2人について「見切り販売を妨げられる行為を受けたとは認定できない」とし、請求を退けた。原告側は最高裁に上告する方針。
2014/11/08 リンク