断言連発の稲田氏、自ら批判招く それでも根強い擁護論：朝日新聞デジタル

学校法人「森友学園」との関係を国会で断定調で否定してきた稲田朋美防衛相が一転、裁判を通じた籠池（かごいけ）泰典理事長との関係を認めた。稲田氏は「記憶違い」と釈明し、安倍晋三首相も擁護したが、野党は自衛隊を指揮する防衛相の「虚偽答弁」は許されないとして辞任を要求。政府答弁そのものの信用性が問われかねない事態になった。 １４日の参院予算委員会。籠池氏の法律相談を受けたり裁判を担当したりしたことがない、との事実に反した答弁を前日にした理由を問われ、稲田氏は両手に握りしめた答弁書に目を落としながら答えた。 「委員会の場で突然、質問があったので、私の全くの記憶に基づき答弁をしたものです」 これに対し、民進党の舟山康江氏は今月６日にも民進議員が同じ質問をしていたことに触れ、「『突然』ではない。前にも同様の質問が出て、『法律相談を受けたことはない』と答弁していた」と矛盾を指摘。「なぜ確認もせず、記憶のみ

[Flymetothemoon]

長靴で辞任した政務次官がかわいそうになるな。

[hmmm]

野党としては大臣を辞める寸前まで稲田氏を追い込むが辞めるまでは追い込まず、内閣にとどまらせる方が得策のように思える。

[nankichi]

“閣僚としての資質に疑問”これは本当にそう。調べる位しろよ。リスク管理能力低い大臣。

[katamachi]

自己を弁護するのも防衛するのも下手くそな弁護士＆防衛大臣。あらゆる意味で不適任だよなあ

[kechack]

野党による連日の追及にもかかわらず、内閣支持率は大きく落ち込んでいない。国会審議をめぐっても「野党は一通り追及して終わりだろう」（自民党幹部）と、森友問題が決定的な打撃にはならないとの読みも見え隠れす

[vox_populi]

「政府・与党内で擁護論が根強いのは後ろ盾になっている首相の存在があるから。政権内から「稲田批判」が起きにくい」。与党と政権がイコールでない以上、批判は全く可能だ。腰抜け自民党政治屋よ、立ち上がれ。

[Nean]

カルト絡みは、これがあるからなぁ。／しかし、確証なく語って間違っても、謝れば済むと安倍首相がお墨付きを出したわけだから、みずほも太郎もガンガンやればいいんぢゃないでしょうか。

[wackunnpapa]

器ではないものが政治家になり大臣になったということ。引き立てた安倍晋三の罪は軽くないぞ。