ヘイトスピーチ禁止見送り 「表現の自由」与野党に溝：朝日新聞デジタル

特定の人種や民族への差別をあおるヘイトスピーチを禁じる「人種差別撤廃施策推進法案」について、自民、公明の与党は今国会での採決を見送る方針を固めた。与野党はヘイトスピーチを問題視する姿勢では一致したが、「表現の自由」とどう両立させるかで折り合えなかった。国際的にみて日本は関連法の整備が遅れており、課… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。

[pukarix]

そもそもヘイトスピーチを腹の中では都合よく思っている政党に、規制を検討させることに無理があるのでは？

[hate_flag]

「政治的主張に人種的な内容が含まれる時がある」…含めちゃダメだろう。「表現の自由を害する恐れがある」…え？自民党が表現の自由を擁護するの？自民党が？

[kamezo]

記事を読むと、与野党に溝ではなく自民党と他党の間に溝のような。

[nakakzs]

表現の自由がこういうとこでの言い訳のために使われるのかあというなんだか感。自由の衝突は数多くあるしその都度自由との考慮は必要だが、一方的に著しく自由を侵害するのも権利たり得るとは思わない。

[akutsu-koumi]

言論・表現の自由を損ないかねないなら、損ねずに差別主義者のみを咎められる規制法を制定すれば良い。その為の議論ならばどれだけやってもらっても構わない。自由を言い訳にして被害者を置き去りにするのは最悪だ。

[TT_TT]

数週間前の荻上チキ氏のラジオでは、自民党からも現実的な提案が出て議論が進んでるということだったので期待してのに…。

[Unimmo]

常習犯罪者集団に犯罪を禁止する法律を期待するなどはじめからありえない。つぎの選挙で低脳極右政権を駆逐してから取り組むほかない。

[questiontime]

国会前デモとヘイトスピーチの区別もつかず、ヘイトスピーカーがコアな支持者の自民党に規制できるはずもない。

[thesecret3]

法の下の平等によって差別するなというのと、個人の政治思想としての差別とその発露の言論を禁止するというのは違うと思うので、個人的にはヘイトスピーチは下品で嫌いだが禁止は間違いだと思うんだよな。。

[ksaitou]

そんなに日本を三流国家にしたいのか？

[cha16]

表現の自由が制限されることに無頓着な人たちは、後で痛い目を見ると思うよ。

[lcwin]

まあ国会一回で通す議案でもないと思うから何度も国会にかけて議論するといいと思う。安保法案もだけどさあ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hitouban]

どれだけ基準を厳密にしても「きれいなヘイト」とか拡大解釈し悪用しようとする語るに落ちちゃった方々がいる以上警戒されるのは当然。

[iww]

音量によって線を引いてほしい。 ワーワー騒いでうるさいやつは 右でも左でも関係なく全員逮捕しろ。 全員だ

[hagakuress]

法で線引きが急がれる状況だがなぁ。。

[skycommu]

このクソみたいな見出しは意図的？　こうして朝日の主張を読者に刷り込むのは悪質だ。「見送り」になったのは「人種差別撤廃施策推進法案」であって、ヘイトスピーチの禁止ではない。

[el-condor]

「政治的主張に人種的な内容が含まれる」ってのをヘイトスピーチと言うのだと思うけれど。国籍ならまだしも人種で区切る意味ないでしょ。