asahi.com（朝日新聞社）：芸術予算の必要性 どう説明 ２独法事業仕分けで文化庁 - 文化トピックス - 文化

芸術予算の必要性 どう説明 ２独法事業仕分けで文化庁2010年4月10日12時15分 芸術予算の必要性 どう説明 ２独法事業仕分けで文化庁 文化や芸術という数値化しにくい価値の必要性をどう訴えたらよいのか――。鳩山政権による「事業仕分け」第２弾が２３日から始まるのを前に、文化庁が頭を痛めている。 今回の仕分け対象の候補には、文化庁が所管する二つの独立行政法人（独法）もあがった。国立の美術館を運営する「国立美術館」と、国立の博物館を運営する「国立文化財機構」だ。 ２００８年度は国立美術館に１５０億円、文化財機構に１０６億円が国から支出されている。仕分けで求められるのは、こうした予算の必要性の説明だ。 「すぐれた芸術を国民が鑑賞する機会を確保することは必要な業務だ」と文化庁は主張するが、「すぐれた芸術」を定義づけることは簡単ではない。 二つの独法には元事務次官など計３人の文部科学官僚が天下りし

[mobanama]

寄付等の社会環境もない上にただでさえ少ない文化予算を更に減らす動きとか…。社会の支援が薄い時点でこれまでですら日本社会には身に余るものであったというだけで「適正化」しようとしてるんだろう(自棄)。

[wackunnpapa]

何をどう説明したところで，ディベートで勝つことにしか価値を見出さない新自由主義者が聞く耳を持っているとは信じ難い。

[rajendra]

"日本の美術館、博物館は収蔵品が欧米に比べて貧弱。借りた作品で、どうにか企画展を開いている。管理費などはすでに削減しており、これ以上どこを削ればいいのか"