asahi.com（朝日新聞社）：「駄作」「労作」…右翼系団体の活動家ら「靖国」試写会 - 社会

「靖国」の上映会終了後、感想などを話す参加者＝１８日、東京・新宿、小林裕幸撮影 上映中止で話題の映画「靖国」をめぐり、主に右翼系団体の会員向けの試写会が１８日、東京都新宿区のライブハウス「ロフトプラスワン」で開かれた。試写後、参加者らは「駄作」「労作」「靖国を理解していない」「反日とは思えない」など賛否の意見を交わした。 主催側のロフトによると、全国から活動家ら約１５０人が集まった。試写する機会を設けたいという右翼・民族派団体幹部らの要望や相談を受ける形で企画したという。呼びかけ人の一人、木村三浩・一水会代表は「右翼が上映を中止させたかのような間違った言われ方をされていたから」と説明した。 ２時間の試写の間、会場は静寂そのもの。国会議員らが問題視した南京事件の写真を使ったシーンでも、何の声もあがらなかった。 試写後は、会場で活発な意見が交わされた。文化庁の公的助成に納得できず「返還

[umeten]

稲田の卑小さが「身内」から浮き彫りにされるこっけいさよ。

[onigiri_srv]

まあ、疑義を煽れた時点で、今回の勝負は稲田さんと右翼の勝ちってところかね。

[kurokuragawa]

次は左翼が「南京の真実」を見る番か

[I11]

歴史捏造しなければ生き残れない右翼と歴史捏造しなくても生き残れる右翼が仲間割れ。歴史捏造に“投資”してきた連中はいまさら引き返せないので必死だ。産経が上映会に沈黙している事実にも注目。

[Doen]

『右翼が反社会的というイメージは違う。だれもが（映画を）見もせず抗議するわけでもない。（中略）映画館が屈してしまったのは問題だと思う」と話した。』結局、右翼ではなく映画館の問題だと言いたいのか

[niceniko]

右翼じゃないとしたら誰が悪いって言うんだ？どの団体がやったのか先ず特定して欲しい。

[tokyocat]

「試写会を開き、建設的な議論ができたのはいいことだ」まさにそれにつきると思う。行きたかった。

[Ez-style]

これを朝日が記事にして産経が記事にしないのか。

[BigHopeClasic]

本物の右翼が見てさえ印象は分かれる（ただし、記事は参加者の空気までは伝え切れていないが）。してみれば、意見が圧倒的にどちらかに傾くことの不自然さもわかるはずだ。

[kk_solanet]

《大事なのは表現者同士のガチンコ（勝負）。そういう意味では映画館が屈してしまったのは問題だと思う》 GJ

[kazuhooku]

一水会の話は朝日しか載せたかったりするんかな　参照:http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20080417/p2

[venture]

「試写会を開き、建設的な議論ができたのはいいことだ」そうなのか。

[kamo_negitoro]

「映画館が屈してしまったのは問題だと思う」…いや問題なのは映画館を脅したグループにある．