asahi.com（朝日新聞社）：想定外の大津波「５０年以内に１０％」 東電０６年発表 - 社会

東電が調べた津波の発生域 東京電力は、福島第一原発に、設計の想定を超える津波が来る確率を「５０年以内に約１０％」と予測し、２００６年に国際会議で発表していた。東電は「試算の段階なので、対策にどうつなげるかは今後の課題だった」と説明している。 東電原子力・立地本部の安全担当らの研究チームは福島原発を襲う津波の高さを「確率論的リスク評価」という方法で調べ、０６年７月、米国であった原子力工学の国際会議で報告した。 その報告書は「津波の影響を評価する時に、『想定外』の現象を予想することは重要である」と書き始められている。 報告書によると、東電は慶長三陸津波（１６１１年）や延宝房総津波（１６７７年）などの過去の大津波を調査。予想される最大の地震をマグニチュード８．５と見積もり、地震断層の位置や傾き、原発からの距離などを変えて計１０７５通りを計算。津波の高さがどうなるか調べた。 東電によると

[kojitaken]

もう「想定外」という言い訳は通用しないよね。ちゃんと想定してた

[mustelidae]

想定外の大津波が５０年以内に１０％の確率で来ると想定…してますやん

[ken409]

どこが想定外なのだという話。「想定外」だったのは、むしろ、東電の非常用システムの脆弱さの方ではなかったのか。

[Gl17]

共産党が国会質問しても無視してたワケだし、想定外というのは「充分有り得るけど、想定すると面倒なので見ないでおく」という意味か。擁護派のよく持ち出すトレードオフの計算もまるで出来てない証左。

[agathon]

どーすんだよこれ？他社の原発も大同小異。つかざっと数字を調べた範囲では、関電と九電はもっと酷いぞ。

[achakeym]

設計時想定外，とかした方が混乱を招かない

[toff]

これはひどい。「想定外」も嘘だったのか！

[hahiho]

東電庇う気はないが、予想外と想定外の違いが判らん奴多すぎるんじゃないか。

[wackunnpapa]

あまりにも専門知に対する杜撰な姿勢で日本国憲法第25条を軽視した東京電力の体質が問われる。

[ahmok]

東電予想してたんだあ。

[yP0hKHY1zj]

0~30%はまず起こらないだろう。70～100%なら間違いなく起こるだろう。それ以外は半々かな。という感覚の人が多い気がする。「降水確率80%って言ってたのに降らなかった。天気予報はアテにならない」って言うタイプの人。

[pelicanmemo]

1%の可能性が起きたときのリスクの評価がされていない。｜（引用）今後５０年以内にこの想定を超える確率が約１０％あり、１０メートルを超える確率も約１％弱あった。

[t-murachi]

この記事でギャーギャー騒ぐのもそれはそれで… 2006年当時にほとんど注目されず、国際会議を知っていた人の間でも緊急性について指摘していた人がどれほどいたことやら… そして震災からこの話が出るまで 45日とか…

[SasakiTakahiro]

想定してた想定外を想定外とはいわない。

[memoclip]

五年以上前から想定はしていたけど、軽く見積もって無視していた。

[hakaiya]

東電が使う「溶融」の定義で混乱したのに（溶融は認めなくて損傷だと言い張った）、今度は「想定」という言葉の定義で混乱するのか。

[KamiokA]

10%って結構高いぞ

[elm200]

東電は突っ込みどころが多すぎるなあ。

[ksaitou]

10％といっても視聴率的には低くない

[wackyhope]

設計上の想定を超える津波の可能性を東電自ら予測していたとの記事。「東京電力は、福島第一原発に、設計の想定を超える津波が来る確率を「５０年以内に約１０％」と予測し、２００６年に国際会議で発表していた」

[zakkie]

やっぱり理系の無力を感じるね。データをとって、原理と原則から論証しても、決定には影響を与えない。

[suyntory_junnama]

p 検証・予知 【核暴走】　想定外の大津波「５０年以内に１０％」　東電０６年発表

[serian]

求められるのは想定外の自体への対処能力

[i196]

想定外ってなんなんだろう

[anhelo]

東電は慶長三陸津波（1611年）や延宝房総津波（1677年）等の過去の大津波を調査。予想される最大の地震をM8.5と見積もり、地震断層の位置や傾き、原発からの距離などを変えて計1075通り計算。津波の高さがどうなるか調べ

[gikazigo]

asahi.com（朝日新聞社）：想定外の大津波「５０年以内に１０％」　東電０６年発表 - 社会

[sky-graph]

10%はでかい気がする/別の問題として、じゃあ何%程度で出現する津波に対処するかを決めないといけない。（もし確率分布を推定してるなら）%を下げれば、波高はどんどん高くなるはず・・・

[jt_noSke]

ふーむ

[kiss-a-ten]

人為的な物

[equilibrista]

『その報告書は「津波の影響を評価する時に、『想定外』の現象を予想することは重要である」と書き始められている。』

[Moodykajigaya]

「津波の影響を評価する時に、『想定外』の現象を予想することは重要である」…東電が2006年に学会発表してたと言うことは、認識してた事。上層部が認識してたかって話だねこれは

[el-pescador]

（朝日）想定外の大津波「５０年以内に１０％」東電０６年発表　福島第一原発は５．４～５．７メートルの津波を想定。今後５０年以内にこの想定を超える確率が約１０％あり、１０メートルを超える確率も約１％弱