asahi.com（朝日新聞社）：東電「賠償能力に配慮を」 １次指針策定直前、紛争審に - 社会

福島第一原発の事故に伴う損害賠償の目安をつくる原子力損害賠償紛争審査会に対し、東京電力が要望書を提出していたことが４日、分かった。風評被害を広く認定する方向で審査会の議論が進むなか、東電は賠償能力を考えて目安となる判定指針を策定するように注文。審査会や政府の関係者は、東電のこの対応を疑問視している。 審査会は、４月２２日の第２回会合で当面の被害救済をめざした１次指針案を示し、２８日に決定した。要望はこの間の２５日に、清水正孝社長の名前で出された。 審査会は、東電の原発事故を受けて文部科学省に設置された。指針を策定する段階での要望は組織の中立性を侵しかねず、朝日新聞の取材に能見善久会長（学習院大教授）は、不適切な対応と話した。一方、東電は「補償の当事者として配慮してほしい事項を要望した」とコメントしている。 要望書によると、東電が求めたのは、（１）極めて多数の被害の申し出を受ける方策の

[W53SA]

「数兆円の賠償が見込まれるなか、東電は、全額を負担すると最大限のリストラをしても賠償費用を払うことは困難と主張。」 企業存続できると思ってんのか

[flasher_of_thought]

「補償の当事者として配慮してほしい事項を要望した」東電への配慮は不要。被害者の益となる対応が、結果として東電への配慮になることはあってもね。というか、こういった保身のための行動は素早いな。初動も・・。

[strawberryhunter]

被害者はきっちり補償を受け取るべきだから、民営化前提の国有化を行えば、ほとんどの問題は解決する。国有化の際に抵抗勢力を全部クビにして借金はJRのように民営化の際に背負わせればよい。

[toff]

あいかわらずだ。

[mkusunok]

小賢しい。これ逆効果にならないかな

[haruhiwai18]

"原賠法の例外規定に、今回の事故が該当するという解釈も「十分可能」とした。だが…国の援助を受けて賠償する準備を進める方針"　→とりあえず役員報酬について何か一言w／あと、御自身の首はきちんと賭けてます?w

[at2002]

重大事実を隠蔽・過小広報し、被災住民や現場職員への補償は少なく、自分たちの報酬・保身にこだわり、自民党という利権政党とペアでやってきた独占電力会社が出してもいい文書ではなかろうに。。。。

[equilibrista]

『（１）極めて多数の被害の申し出を受ける方策の検討（２）原発事故と因果関係があると的確に判断する基準の設定（３）どんな証拠なら損害を認定できるかの基準の提示』