エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
asahi.com(朝日新聞社):新潮社社長の責任認めず 貴乃花親方名誉毀損で東京高裁 - 社会
印刷 関連トピックス日本相撲協会 「週刊新潮」の記事で名誉を傷つけられたとして、元横綱の貴乃花親... 印刷 関連トピックス日本相撲協会 「週刊新潮」の記事で名誉を傷つけられたとして、元横綱の貴乃花親方と妻の花田景子さんが、発行元の新潮社(東京)などに損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁(三輪和雄裁判長)は28日、一審・東京地裁判決を変更し、改めて同社側に計325万円の賠償を命じた。 一審判決は「名誉毀損(きそん)を防ぐために有効な対策を取っていなかった」として、旧商法(現会社法)の規定に基づき同社の佐藤隆信社長個人の賠償責任も認め、異例の判断として注目された。この日の判決は社長の責任を否定し、同社側の賠償額も一審判決の計375万円から減らした。 二審判決は、佐藤社長が経験豊富な取締役に記事をチェックさせ、編集部員に顧問弁護士の連絡先も教えていたなどと指摘。「違法行為が生じないよう社内体制を整え、不十分ながらも役割を果たしていた」と述べ、佐藤社長に重大な過失はなかったと判断した
2011/07/29 リンク