asahi.com（朝日新聞社）：裁判員制度は合憲か違憲か 最高裁、１１月１６日に判決 - 社会

印刷 関連トピックス裁判員制度 裁判員制度が憲法に違反しないかが争われた刑事裁判の上告審で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允〈ひろのぶ〉長官）は来月１６日に判決を言い渡すことを決め、関係者に通知した。裁判員制度について、最高裁が初めての憲法判断を示す。 主な争点は、裁判員制度が「（地裁や高裁など）下級裁判所の裁判官は最高裁が指名した者の名簿によって、内閣で任命する」と定めた憲法８０条に適合するかどうか。弁護側は「くじで偶然選ばれた裁判官以外の者が、裁判官と対等の権利を持って裁判に関与するのは違憲だ」と主張。検察側は「憲法には、裁判官以外の者の関与を禁じる規定はない」と反論している。 審理の対象は、覚醒剤を密輸したとして一、二審で実刑とされたフィリピン国籍の女性被告（４５）。一審から無罪を主張し、弁護側は控訴審から「裁判員制度は違憲だ」と訴えている。 関連リンク絞首刑の違憲性、裁判員出席

[vid]

陪審員制度でなし、裁判官と同じ権限なんて持ってないがなぁ。

[usankusa]

弁護人は忌避を申し立てるべきだったんじゃないか。最高裁は本件に関して一方当事者であり、公正な裁判を受けることが期待できない、と。

[moilin]

出来レース。むしろ傍論、補論、反対意見等（あれば）の論旨に注目したい。

[unorthodox]

「裁判員制度」に関しての"主犯"とも言える最高裁自身が憲法判断を下すというのは茶番もいいとこだろう

[hounavi]

朝日新聞｜裁判員制度は合憲か違憲か　最高裁、11月16日に判決

[mustelidae]

もちろん合憲だと言うんだと思うが、違憲論に最高裁としてどう答えるか

[jt_noSke]

ほほー

[saibanin]

裁判員制度は合憲か違憲か　最高裁、１１月１６日に判決