asahi.com（朝日新聞社）：橋下知事「不要な国事業の負担しない」 来年度予算方針 - 政治

橋下知事「不要な国事業の負担しない」 来年度予算方針2008年12月3日19時35分印刷ソーシャルブックマーク 大阪府の橋下徹知事は３日、国道や１級河川の整備などで地方自治体が負担する国直轄事業負担金について、府の財政事情に関係なく、国から求められるまま支出するのはおかしいとして、不要な事業と判断した場合は来年度予算案に計上しないよう府幹部に指示した。法律で定められた負担金を都道府県が予算計上しないのは極めて異例だ。 この日の部長会議で考えを伝えた。橋下知事は「国に払うよりも、まずは府の都市整備に回すべきだ。府の都合に関係なく、国が（必要な事業の）優先度をつけるのはおかしい」と述べた。国所管法人８４団体への委託料など（０８年度約２１８億円）についても「基本的には支払わない」として内容の精査を指示した。 国の事業に使われる国直轄事業負担金は法律で地元負担が義務づけられ、国道なら３分の１を支出

[matcho226]

極端に言うと、国交省に無理矢理計上させられていた府の土木費（おそらく補助金の倍相当）は府で自由に使うから、道路にしか使えない補助金（少くも数百億円規模）はいらないって事。紐付き補助金ｼｽﾃﾑ否定sugeeee

[mustelidae]

この人本来、「だって法律で決まっているのに」的な理屈を割と持ち出す人じゃなかったか？

[t-murachi]

うん。ええんでないの?

[Stiffmuscle]

大阪府民は『うちも財政難なので税金も給食費も学費も払いません』でOK？

[Janssen]

こういう喧嘩なら評価できる。金は困窮している家庭からでなくでかい所からムシれ。

[leepz]

がんばってるなあ

[Unnamed-User]

国の法律で決まっているとはいえ、もともとは事務方の合意で決まっているはず。一方的に反故にするということは、大阪府から国への要求も通らないことを理解しないといけない。

[jt_noSke]

不要な国事業はよさんかい! と言っているのか