asahi.com（朝日新聞社）：卵巣がん検診、効果なし？ 米で研究、過剰治療の可能性 - サイエンス

卵巣がん検診を受けても死亡率減少につながらず、かえって不必要な治療につながる可能性がありそうだ。米国立がん研究所などが８日付の米医師会雑誌（ＪＡＭＡ）で発表した。 卵巣がんは早期の段階で症状が現れないため発見が難しい。検診の有効性についての研究結果が待たれていた。チームは１９９３年から２００１年の間、５５〜７４歳の女性約７万８千人を、がん検診を受ける人と受けない人に分け、最長１３年間追跡した。検診は腫瘍（しゅよう）マーカーの値の測定を６年間、膣（ちつ）から超音波で診る方法を４年間続けた。 その結果、卵巣がんで亡くなった人は、検診を受けた人が１１８人、受けなかった人が１００人で統計的な有意差はなかった。疑陽性も含め、受けた人の方が卵巣摘出術を受けた割合は高く、過剰な治療につながっていた。

[doumoto]

今更？http://ganjoho.jp/public/cancer/data/ovary.html#prg4

[steel_eel]

20代とかの若い人での乳がんの検診もこんな感じだったっけ？

[jt_noSke]

らん(論)争がおこっているのか